1839-1840 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Jegyző könyve. / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1839 / 61. országos ülés

394 LX1. Országos Ülés. — November 22-kén. 1839 negyedik záradék felett vagyon a’tanácskozás — a’leggyengébb közöttük a’mostani, melly abból áll hogy az ujonczok oblátumát ne terjesszük mind addig fel, még a’ szollás szabadsági sérelmek is fel nem terjesztetnek, — utánna következik az, hogy addig a’ katonaujonczok felett ne is tanács­kozzunk, mig a’szállás szabadsági sérelmek nem terjesztetnek fel. 3dik volt, hogy addig felter­­ieszíést ne tegyünk; — míg a’ szállás szabadságon ejtett sérelmek nem orvosoltalak; végre a’ 4dik, hogy addig ne is tanácskozzunk, míg csak tettleg ezen sérelmek orvosolva nem lésznek. — Küldői ezen négy záradékok közt a’ legutóbbit mint legerősebbet pártolván, a’ mellett most is nyi­latkozik , — ha azonban a’többségnek más tetszik, azon esetben kénteleuségből ő is a’ Sopronyit elfogadja. Hevesi Követ (Beöthy Lajos): A’ jelen Országgyűlésen felállított záradékokat nem csak jók­nak és czélarányosoknak, hanem szükségeseknek is tartja, mert ha az Országgyűlés helyhezteté­­sét tekinti, nem fogja azt senki tagadhatni, hogy a’ szállás szabadsági sérelmek orvosoltatása a’ Nemzet legfőbb óhajtása, a’ Kormányé ellenben az ujonczok megadása. — A’ Nemzet kívánsága igen természetes és szivrehatá, mert hiszen ki fogja tagadhatni, hogy a’ szállás szabadsága nélkül valaha alkotmány felállhatott? igy tehát ezzel bírnia kell előbb a’ nemzetnek, hogy sem a’ katona állítás szövevényesebb kérdésébe tanácskozhassék, azok feletti tanácskozásokat pedig elmellőzni senkinek sincsen szándékában is, ugyan azért előbb orvosoltassék a’ baj, melly a1 szállás szabad­ságából eredeti, ’s a’ katona ujonczok feletti tanácskozások azonnal bé fejeztetnek — mit az Elöl­ülő az élethez szükséges kenyér és viz felöl szállott, arra megjegyezi: hogy az élethez éppen akkép szükséges az álom is, ’s még a’ szállás szabadsági sérelmek nem orvosoltatnak, valljon kinek lesz álma? kinek nyugodalma? ’s ki lesz biztos a’ felől: hogy midőn az alkotmány szárnyai alatt csende­sen nyugodni véli magát, a’ szuronyokkal fel nem riasztatik? — ezeknél fogva Küldői a’ záradé­kot fentartani kívánván, midőn nincs reménye, hogy más keresztül mehetne, a’ Sopronyit elfogadja, — ellenben. Szeremi Követ (Poszávecz Zsiymoiul): Legszentebb kötelességének tartotta mindég utasítá­sát és Küldői akaratját követni, :s miután ezek a’ katonai ujonczok állítását semmi feltételekhez vagy záradékokhoz nem kötették, a’ Sopronyi indítványt el nem fogadja. Veszprémi Követ (Kocsi-Horváth Sámuel). Számtalan viszontagságokon általment, de ezek­ből szerencsésen ki verekedett hazánkban, jelen időszakaszai közül alig volt egyegy jelesebb az 1830ki esztendőnél, mellyben a’ haza polgárai ellen gyakorlott, ’s az egész keresztény világban másutt sehol már nem divatozott rabszolgaság, törvény által eltöröltetett. Ugyanis minek nevezheti a’ szálló másnak, a’ katona állítás azon időig uralkodott módját, melly szerént a’ haza jótétemé­nyében legkevesebb részt vevő polgárok véletlenül megkötöztettek, a’ férjek hitveseiknek, az if­jak szüleiknek karjai közül kiragadtattak, holtig való katonáskodásra kénszerittettek, ’s legfel­jebb arra tarthattak csupán számot, hogy hazájokba erőtlenedve ’s csak meghalni ’s eltemetkezui térjenek vissza. — A’ tíz esztendőkre terjedő capitulationak behozatala, megszüntette ezen rab­szolgaságot, 's a’ polgárok a’ hozott törvény által bizodalmát gerjesztetvén, önkényt jelelitek meg a szállá Megyéjében a’ sors húzásra, mellynek kebelében ezen mád a’ legszerencsésebb sikerrel gyakoroltatott. — A’ törvény mondván ki a’ katonai szolgálatnak csupán tiz évekre való terjedését, a’törvényhozói összes testnek legszorosabb, legszentebb kötelessége, a’ kitett időben állított ka­tonáknak szolgálatuk idejének lefolyása utánui haza bocsáttatásukat eszközölni. Ebből természete. sen következik az elbocsátás által származható hiánynak megtudása, ’s azon esetre, ha a' szokott utón a’ hiány megtudatnék, a’ békesség idejére szükséges kiállítása (a’ completatiot egyéberánt az ország soha el nem válalván) az országnak szoros kötelességében álí, mert máskép a’ kiállított ka­tonáknak haza bocsátatása sok nehézségeknek ’s akadályoknak volna alávetve. Adósleveleket tar­tanak ezen katonák kezükben, ’s jusok van az adásoktól, a’ pontos iizetést megkívánni. Küldői ezeu tárgyat semmi záradékkal összekapcsolni vagy hátráltatni nem akarván, ’s a’ kir. Előadások­ban tüstént leendő bebocsátkozást neki kötelességül adván, minekutánna magok a’ Rendek is a' szükség megtudására szolgáló adatoknak kiadása végett ü Felségét megkérték, oda szavaz: hogy az 1830ki esztendei mád szerént a’ szükség tudassák meg, és ehhez alkalmaztatva az ajánlás is megtétessék, fentartván magának az állítás módja, és egyéb feltételek eránt, mellyeket a’ kato­nák állításával egybekapcsolni kivan, annak idejében vélekedését ’s Küldői utasítását előadni, az előrebocsátott okoknál fogva Soprony Megye Követe által tétetett indítványt, vagyis inkább zára­dékot el nem fogadja. Bácsi Követ (OAry József)-. Küldői meghagyván, hogy mind addig, még a’szükség meg nem k semm* feltételekbe ne bocsátkozzék, ’s minthogy a’ Sopronyi, már magában is záradé­,°. ?^La*"a’ küldői pedig a szállás szabadsági tárgyban is törvényt alkottatni kívánnának, e’ czél­­nol a Soprouyi indítványhoz nem járulhat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom