1839-1840 Országgyűlési Napló • Szerencs János: Az 1839-ik évi országgyülési jegyzetek / Budapest / Pesti Könyvnyomda-Részvény-társaság. / 1877
1839 / 8. ülés
VIII. ORSZÁGOS ÜLÉS 1839. junius 21-én. Elölülő: SZERENCSY ISTVÁN kir. szemólynök. TÁRGY : Jelentés a főrendi táblához tegnap átvitt izenet tárgyában ; — az 183G : XXI. t. ez. nem teljesítése iránt s a szabad újság érdemében készített kerületi izenet bemutattatik ; — a főrendi izenet felolvastatik. Lílky Károly a szombathelyi káptalan követe jelenti, hogy a küldöttség a tegnapi napon kozott határozatokról az izeneteket a Főrendek Táblájának bemutatta; s hogy ö Fensége a Nádorispán kinyilatkoztatta, hogy azokat tanácskozás alá venni, s annak eredményéről a Rendeket értesíteni fogja. Ezután Scitovszky János pécsi püspök, Splényi Ignácz báró a testőrség kapitánya, Gyürky Pál .iiassói, Tajnay János árvái főispánok, Zichy Ödön és Dessewffy Aurél gróf a Főrendek küldöttsége Regjelenvén, előadá, hogy a pesti sérelem tárgyábani izenet a Főrendek által tanácskozásba vétetvén, ebbeli tézeteiket atyafiságos szeretettel és bizalommal a Rendekkel közük, kérvén, miszerint a honi törvények megtartásához ragaszkodván, a Rendek is velük egyetérteni méltóztassanak. Elölülő: kijelenti, hogy a Rendek az átküldött izenetet tanácskozás alá vétetni, s ennek sikeréről a Főrendeket értesíteni fogják. Mire a küldöttség eltávozott. Högyészy lVll (Sopronmegye) mint kerületi elnök bemutatja: az 1836: 21. t. ez. nem teljesítése hanti izenetet és felirási javaslatot, — továbbá az országgyűlési szabad újság érdekében szerkesztett ilenetet és törvényjavaslatot. Elölülő: A pesti sérelem tárgyában áthozott főrendi izenetet a Nádori Ítélő mester által felolvistatván, — kinyomatása elrendeltetett. Ezt követte az 1836: 21. t. cz.-nek nem egészbeni teljesítése ipint beadott izenet. Elölülő: hivatkozván arra, hogy Ő Felsége kegy. előadásaiban elegendő okát adta, miért nem hívta meg Kővár vidékét, s azokat, kik különben meghívandók lettek volna. Ugyanis jelzett törvényben a „jus postlimini“ világosan kifejezve lévén, mindaddig mig az e tárgyban működő bizottság nem tesz jelentést, s a visszakapcsolás tisztába hozva nem lesz, Ő Felsége a „jus postlimini“• nél fogva Kraszna, K.-Szolnok és Zaráiul vármegyéket meghívta, s ezzel tettének törvényes okát is adta, minek folytán az izenetet feleslegesnek tartván, a Rendeket attól elállásra felhívta. De ezt közönséges „maradjon“ telkiáltás követvén, az megállapittatott. Bornemisza Ignácz bár6 (Zarándm.): a szőnyegen levő izenetben megnyugszik, mindazonáltal az utolsó ülésben előadott indokoknál fogva ez úttal is ellent mond mind azon kitételeknek, mel\ ek a l’artiumról, mint véglegesen vissza kapcsolt Megyékről szóllanak, — Nádori ítélő mester ohassa az e tárgybani izenetet,— mely végleg megállapittatván, általa a Főrendekhez átvitetni rendeltetik. Ezután olvassa az országgyűlési újságok iránti izenetet és törvényjavaslatot. Elölülő: Nem tagadja, hogy ezen újságnak megvannak jó és rósz oldalai is, lehet mellette és ellene száz meg száz argumentumot felhozni, de azt felemlíteni szükségesnek tartja, miszerint ezen javallat belevág a „praeventiva censurába*, melyről több törvények vaunak; továbbá hogy ez által új bíróság, új védelem módja, és büntetés hozatik be, mely talán külföldön üdvös hatású lehet, de mely e jelen rendszerünk mellett nálunk ép annak ellenkezőjét eredményezheti s ezért kéri a Rendeket: miszerint azoknak a Főrendekhez leendő átküldésétől álljanak el. Móritz Péter (Marmarosmegm): kijelenti, hogy abba, miszerint ez újság a nyomtatást megelőzőleg vizsgálat alá ne vétessék, küldői meg nem egyeznek. De ha a Rendek többsége azt mmdazoniUal létesíteni kívánja, egy feltételt óhajt ahhoz kötni, hogy t. i. az országgyűlés, testület válasszon maga közül bírálókat, kik azt a nyomatás előtt átvizsgálják. 14
