1839-1840 Irományok 4. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 153. ülés
308 153. t'lés írásai. Május 12. 1810. évek lefolyása után, az igazsághoz és méltányossághoz képest fogja elhatározni“ a’ többiek szerént ezen §. végén lcihagyandók lévén. Az előbbi szerkezet rendjében a’ 9. §. ugyszinte a' 12. is kihagyandónak javaltatik. — Végre A" mostani szerkezet szerént a* 10. §-ban ezen szavak után: 25. Törvé ny ez ikkely 2.közben teendő lenne: ez 5-ik. Mark Ignácz alapítványaival felterjesztett tön ényrzikkelyre. Ezen szavak után: „az Ország Rendéi“ következők javasoltatnak beiktattatni: „Ő Felségének kegyelmes megegyezésével.,, Az 1836. Országgyűlésén alkotott ’s úrbéri tárgyú törvényezikkelyek némclly szakaszainak világosításukról felterjesztett törvényczikkcjyre: A’ bevezető szavak után ezen szó után „úgy m int,, ez lenne teendő: „és ugyan“ Az 1. §-ban ezen szó „változtati k“ következővel: „változtatván“ javaltatik felváltatni. A’ 9. §-ra ezen kikezdési pontban : „Minden örök megváltási szerződések“ következő szavak helyett „1 e g fel o b b hat hónap alatt“ lennének teendők: a’ kir. kegy. Válasz értelmében: „mentül előbb ’s a’ mennyire lebet G hónap alatt.“ — Egyébiránt Az 1827: 16. és 1836: 32. törvényezikkelyek által rendelt Biztosságok részint elhalt, részint akadályozott tagjai helyett másoknak kinevezéséről felterjesztett türvényezikkelyre semmi észrevétel sem fordul elő. Mack Ignácznak alapítványát, ’s a’ büntető és javító rendszer kidolgozására rendelt országos Választmányt tárgy azó két rendbeli Törvény czikkelyeknek szerkeztésére nézve a’ Magyar kir. udvari Cancellariának egyéb észrevétele nints, mint, hogy mind kettőben, Ő Felsége kegyelmes megegyezésének megemlítése szüvettessék be. A’ Váltótörvénykönyvnek, törvénybe iktatását illető bevezetést, azon alakban, mellyben az pótolólag felterjesztve jav altatott, a’ magyar kir. udv. Cancellaria elfogadhatónak nem véli azért, mert az 1792-ik évi 17-ik törvényczikkelynek egész rendeleté ideiglenesnek nem mondathatik , midőn annak némclly intézkedései továbbá is divatban maradandnak. — Ennél fogva tehát ad udvari Cancellaria, a’ közlött helyett, következő szerkeztést vélné a’ kimagyarázandó eszmével inkább megegyeztethetőnek: ,,A’ Váltó-Törvénykönyv behozatik“ „Az 1792-ki 17-dik törvényezikkely — a’ mennyiben annak ideigleni rendelete, az austriai örökös tartományok Váltótörvényszékeinek Ítéleteit, ’s azok végrehajtását tárgyazza — 1841-ik esztendei Január 1-ső napjától fogva megszüntetik, ’s e’ helyett, ugyan azon időtől kezdve, a’jelen Váltótörvénykönyvben megállapított szabályok fognak sinór mértékül szolgálni.“ Továbbá a’ Váltótörvény könyv Il-ik Részének 1-ső Fejezete G-ik §-sában a’ bírák számának a’ szükséghez képesti megszaporíthatását nem meghatározottan kettőre szorittatni, hanem következendőleg vélné a' magyar kir. Udv. Cancellaria kitétetni: „ha pedig ’s a’ t. szükségessé tenné ’s a’ t. () Felsége a’ bíráknak számát megszaporíthatja.“ Végre a’ bíráknak választatását tárgyazó 12-ik §., az e’ részben érkezett, ’s országosan el is fogadott újabb kegy. kir. Válasz értelmében kihagyandó lévén; a’ következő §§-sok egy számmal alább lesznek sorozandók. A’ Duna ’s egyéb folyamok szabályoztatását tárgyazó törvényezikkelynek 3-ik §-sát a’, magyar udv. Cancellaria az élelmezési tárgyban közben jött kegy. kir. Válasznak értelmében, e’ként kívánná szerkeztetni: „Az országos Választmány készítendő munkáját az ország Nádorának olly végre fogja bemutatni, hogy az, 0 cs. kir. Fő-IIerczegségének a’ Nádornak feliig}elése alatt, sajtó által elegendő példányokban közönségesittetvén, az egész tárgy, a’ legközelebbi Országgyűlésén végképen elhatároztassék.“ — Az országos Választmány tagjainak neveit magában foglaló i-ik §-ban pedig, O Felségének kegyelmes megegyezését világosan megemlittetni óhajtja az udvari Cancellaria. A Zsidókról alkotandó törvényezikkelyben azon rendeletet: mi szerint azoknak nemesi javak haszonbérelhetése jövendőben megengedve leend, a* szerkeztésból kihagyandónak v élné az udv. Cancellaria, mivel, ha ez a törvényben csak ugyan kitétetni kivátitatnék, az ezen engedménnyel a kegy. kir. A álaszban elválaszthatatlanul öszv ekapcsolt azon szabálynak is : hogy jobbágy telkeket szerezhetniük szabad nem leend, ki kellene tétetni.
