1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 133. ülés
133. Ülés írásai. Aprilis 15. 1840. 325 kegyelmes előadásaiban foglalt legfelsőbb kinyilatkoztatása szerint is, az 1790/1: 13-dik törvény értelmében kegyelmes orvosló Válaszát kiadni még ez Országgyűlése alatt méltóztassék. Kik egyéberánt Császári Királyi kegyelmeibe jobbágyi alázatossággal ajánlottak maradunk Költ szabad királyi Pozsony városában i8lo-dik esztendei Sz. országos Ülésünkből. György hava i5-kén tartatott Császári Királyi Felségednek legalázatosabb káplánjai, szolgái, ’s örökös húségü jobbágyai Magyarországnak , és a’ hozzá kapcsolt Részeknek országosan összegyűlt Rendéi. alatt Az Országnak közönséges, és némelly Törvényhatóságok különös Sérelmei és Kivánatai. *5 I. 0 S Z T Á L Y. Közönséges sérelmei és kivánatai a’ Vármegyéknek és szabad királyi Városoknak. 1. Zólyom, Bihar és Fejér Vármegyék a* sajtó szabadság iránt törvényt alkottatni kívánván, Bihar Vármegye az ide vágó könyvkereskedésre nézve sérelmet lát a’ magyar Helytartó Tanácsnak 1836-ki Aprilis 26-ról költ azon Intézményében is, melly hivatkozólag 1772-ki Augustus 3-ról, és 1792-ki October 9-ről közrebocsátott, s a könyvárusi szabadság megengedését egyenesen a’ m. kir, Helytartó Tanácsnak tulajdonító Intéző-Levelekre , a’ Megye Rendei által Nagy-Váradi könyvárus Angyalffy Andrásnak könyvárusi bolt kinyitásra adott engedelmet visszavétetni, ’s a’ neve* zett könyvárust engedelem-nyerés végett a’ m. kir. Helytartó Tanácshoz utasítatni rendeli. Zala Vármegye pedig szinte e’ tárgyba vágólag sérclemképen adja elő , hogy országgyűlési Követeinek a’legközelebbi Országgyűlésről tett jelentését azon könyvnyomtató Intézetben, melly a’ Megyének egyéb tiszti hivatalos iratait minden más megelőző vizsgálat nélkül nyomtatni szokta, töfc>b példányokban kinyomtattatván, egy a’ kir. Helytartó Tanácsnak 1836-dik évi December 6-ki Intéző Levelében a’ Megyének helytelenítetik, ’s nyilván kimondatik, hogy tiszti hivatalos iratok nevezet alatt az 1795-ki Boldogasszony hava 6-kán országszerte kihirdetett kegyelmes parancsolatok értelmében, csak azon iratok vétetnek, mellyek a’ köz dolgok folytatásához szorosan tartoznak , holott ezen tilalom és magyarázat semmi törvén) ben néni gyökereztetik, ’s a’ Megyének eddigi gyakorlatával ellenkezik. Szatlimár Vármegye szinte e’tárgyra előterjeszti, hogy Temes Vármegyének a’ lengyel ügyben Felséges Urunk elébe terjesztett felírását, mellyet a’ nyilvánosság kedvéért az Ország Törvényhatóságaival közölni akart, a’ Temesvári könyvvizsgáló kinyomtatni megtiltotta, — az előterjesztő Megye 1830-ki országgyűlési Követeinek a’ Megye közönsége által kinyomtattatni rendelt hivatalos jelentése pedig a’ sajtó alól elfoglaltatott. Pest Vármegye e’ tárgyat illetőleg felfedezi, hogy a’ Pozsonyi német hírlap 1837-ben a’ fő Törvényszékek által megítélt ifjak esetét félszeg adván elő, Pest Vármegye e tárgyban hozott végzését, mellyben az említett közlésnek ellene mondott, kinyomatni, és a’ hazai hírlapok mellett közönségesíteni rendelte, de nem csak a’ kinyomtatott példányok, hanem a’ nyomtatás alá adott kézirat is a’ m. kir. Helytartó-Tanács rendeléséből elkoboztatok. — Ezen kívül, midőn Trattner-Károlyi könyvnyomtató Intézete Tolna Vármegyének végzését kinyomtatta, ugyan a kir. Helytartó Tanács az említett Intézet tulajdonosát, meghalgatás ’s megítélés nélkül megdorgál, ta, sőt noha kétségtelen nemes, a’ városi Tanács elébe idéztette. Melly ebbeli sérelmeket a’ nevezett Megyék or\osoltatni kérvén, Pest Vármegye jelesen azt is óhajtja, hogy O Felsége kérettessen meg, hogy a’ m. kir. Helytartó Tanácsnak 1836-ik évi 35792-dik szám alatt költ Intézményét, melly nem csak törvény kívüli, de az 1794-ki 5342-ik szám alatt költ Intézménnyel is ellenkezik, kegyelmesen megszüntetni méltóztassék. A’ KK. és IIR. a’ sajtónak törvény általi szabályozása tárgyában Öcs. kir. Felségének különös felírást kívánnak tenni; egyébiránt A’ mi Bihar Vármegye által felhozott ni. kir. Helytartó tanácsbeli Intézetet illeti: ezen Intézet mind azért, mivel az minden világos törvény útmutatása nélkül keletkezett, mind pedig azért , mivel némileg a’ szabad kereskedés iránt, a’ hová a’ könyvárulás is méltán számitatik, fenálló törvények szellemével meg nem egyeztethető, sérelmesnek tekintvén, az e’ részben előadott panaszt , — úgy szinte Országgyiil. írásai III. Kötet. > 82 \
