1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1840 / 88. ülés

88. Ülés írása*. Február 19-kén 1840. «»*■ talmazui, következőleg a’ hivataluktól felfüggesztett 4. tisztviselőt is a’ feladott panaszoknak bírói ellátásáig törvényesen reájok ruházott állásukban megtartatni kegyeskedjék, — ezen igazságos ’s törvényes kivánatuknak ellenére minden meghalgatás ’s bírói Ítélet nélkül hivataluktól megúsztat­tak, és helyükbe mások neveztettek. — Bars Vgye tehát illykép közgyűléseinek az 1723: 58dik törvényczikk. szabta rendét ismételve megzavarva, és azzal a’ megyei igazgatást a’ köz,__úgy ma­gányosok érdekek nyilványos károsodásával megháborítva, az 1723: 56. törvényczikk. biztosította tisztválasztási jogának féntartására tett jobbágyi alázatos folyamodását mellőzve , — Megyéjének nyugalmát feldúlva — egyes a’ közönségnek rendelései eránt engedelmességre kötelezett szemé­lyeket nem ön, hanem a’ közönség tettéért felelősökké téve lenni, sőt ezen felelőségnek az I. Rész 9dik czímje, — 179%: 18dik és 1805: 5dik törvényczikk. ellenére a’ védelmet és bírói eljárást megelőzve tettleges, a’ bevádlottak becsülete és polgári állása csorbulásával párosult büntetése súlyosbulását megszomorodott szívvel panaszolván, sérelmének orvoslását és igazságú törvényes kérelmének rokonkeblü pártolását szorgalmazta. A’ Karok és Rendek ezen kérelemtől pártolásukat annál kevésbé tagadhatják meg, mennél kevésbé titkolhatják el abbeli aggodalmaikat, hogy a’ közgyűléseknek és tisztépítő székeknek nem • csak Bars, — de honunk egyéb Törvényhatóságaiban is tapasztalt hasonló felingerült folyama — rögtöuös felfüggesztése és eloszlatása — még inkább a’ feladott panaszoknak egyoldalú megvizs­gálása, sőt mielőtt a’ törvény utján a’ tettesnek vétke és annak fokozata bíróikig is elítélve lenne, már is megrovása a’ megyei közigazgatás rendes folyamára és hazai érdekeknek csak a' nyugodt keblű tárgyalás alatt lehető gyarapodására súlyos felakadásokat fognának szülni. Mert a’ jó rend­nek és békés haladásnak legbiztosabb kezessége a’ fenálló törvények és azokból eredő jusoknak tisztelete, és ezek oltalmába helyheztetett bizodalom; midőn azonban a’ hon polgárai magukat meg­­halgatatlanul is fenyitvén — a’ gyarlóságtól és pártoskodástól nem mindég ment feladók ellen ál­taluk a’ törvényekre alapulva tett, panaszaikat pedig nem ugyanazon szigorúsággal ’s nyilványos­­sággal látják vizsgálva ’s megróva, mi természetesebb , hogy a’ keblükben a’ törvényektől várt igaz­ságos bírálat és intézkedésekbe helyheztetett remény és bizodalom megcsökkenjen. Midőn tehát sem egész közönségnek, sem egyes polgárnak tetteit ’s lépéseit ineghalgatatlauúl kárhoztatóknak, személyében, becsületében és jusaiban megfenyíthetőknek nem üsmérnék — a’ Karok és Rendek O Felségét jobbágyi alázatossággal megkérni kívánják, hogy a’ hivataluktól meg­fosztott 4 tisztviselőt törvényesen reájuk ruházott állásukba, mellyből az 179%: 18dik törvény­­czikkely 2dik §-a és 1805: 5dik törvényczikk. 6dik§-a értelmében, nem rögtön a’ vádnak feladása, hanem csak annak valósulása, és a’ megyei tiszti ügyésznek felperessége alatt inditandó perben védelmeiknek telJyes mértékbeni előadhatása után hozandó bírói Ítélet által tettlegi valóságos bün­tetés gyanánt vetkeztethetnek ki, — visszahelyheztetni, — nem kevésbé a’ megyei Rendek által miut ellenük feladott panaszokat és vádakat, az 1805: 5dik törvényczikk. 4dik §-a értelmében min­den külömbség nélkül, és pedig azon czikkely 2dik §-a rendelete szerint a’ feladó neveinek nyil­­ványitásával kimeritőleg megvizsgáltatni, — és akként az 179%: 18dik törvényczikk. értelmében mindenkinek módot ’s alkalmat nyújtva, magát ’s eljárását a’ törvény utján igazolni, a’ minden ol­dalról és törvényszerüleg befejezett vizsgálat eredményeihez képest, mind a’ megyei köz igaz­gatási rendtartást, — mind a’ megyei Rendek tisztválasztási jogát az 1723: 56. és 58dik törvény­­czikkelyek értelmében sértetlenül fentartatui, — törvényt és igazságot mindenkinek egy mérleggel szolgáltatni kegyeskedjék. Tellyes hazafiui bizodalommal felszóllítják tehát a’ Méltóságos Fő-Rendeket, hogy honunk több Törvényhatóságainak nyugalmát érzékenyen felháborította, hasonló panaszokat hazafiui szi­vükre vévén, az .|- ide rekesztett Felírás javallatnak felterjesztésében megegyezni szíveskedjenek. b) Felirási javallat Bars Varmegyébe érkezett kir. kegyelmes Leiratok eránt. Felséges 's a' t. I Súlyos aggodalommal értettük Bars Vármegye által élőnkbe terjesztett azon sérelmét: miké­pen a’ köz dolgok és megyei egyéb állapotok ellátása ’s elintézése végett tartatott több rendbeli közgyűléseinek az illető Elnökök által, mielőtt az elintézést kívánt tárgyak eránti tanácskozások befejezve, és a’ Jegyzőkönyv az 1723: 58dik törvényczikk. értelmében-meghitelesítve lett volna, az intézkedés nélkül maradott köz-, úgy magányos érdekek, valamint a' megyei tiszti eljárás lénve­r *

Next

/
Oldalképek
Tartalom