1839-1840 Irományok 3. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1840 / 125. ülés
228 124. Ülét Irásái. Április 4. 1840. / Törvény -Czikkely. t A' kamatok kamatjáról. Oily kötelezvények, mellyekben az adós magát előre arra kötelezi, hogy ha a’ kamatoknak rendes fizetését elmulasztaná, azoktól is tartozik kamatot fizetni, — jövendőben törvényes erejűek lesznek, és uzsorának nem tekintetnek. , CXXV. ORSZÁGOS ÜLÉS. Aprilis 6-kán 1840. 234-dik SZÁM ALATT. a) Izenete a1 KK. és RR-nek a’ f. e. Martius 24-éröl a’ szóllás törvényes szabadsága eránt költ kegy. kir. Leirat tárgyában. Azon királyi Leiratot, mellyet Ó Felsége f. e. martins 24-ről kiadni méltoztalott, tanácskozás alá vették a’ KK. és RR.; ’s ő szinte egyenességgel kinyilatkoztatják, hogy az által a’ szóllás szabadságán ejtett súlyos sérelmeket orvosolva, ’s aggodalmukat meg szüntetve nem látják ; mert éppen az okozta a’sérelmeket, hogy a’ szóllás szabadságának korlátit meg határozó törvények rendeletc a’ panaszlott esetekben a’ Kormány által meg nem tartatott, törvényen nem alapuló vádakkal terheltettek a’ bon polgárai, ’s nem azon bíróság eleibe idéztettek, mellyet a’ törvény kijelel; a’ törvényes eljárás elmellőztetett, a’ Bíróság a’ törvénykezés formáit meg nem tartva; törvénybe ütköző elveket felállítva’s követve, birói hatalmának törvény szabta korlátin túl lépett, és éppen azért valának kéntelenek a’ KK. és RR. fájdalmasan panaszolva felszóllalni, hogy azon elvek, mellyeket a’tisztelt kir. Leirat is törvényeseknek esmér, az említett sérelmes esetekben elmellőztettek, sött egyenesen megsértettek. Mind ezen okoknál fogva, de azért is mert az említett kir. Leiratban több a’ szóllás szabadsága eránti felirási javaslatban előadott sérelmek meg sem érintettek, kívánják a’ KK. és RR. azon felirási Javaslatot, mellyet a’ szóllás szabadságán ejtett, és az ezzel kapcsolatban lévő egyéb sérelmekre nézve a’ mélt. Fő-Rendekkel már közlőitek, egész kiterjedésében megtartani, ’s annak 8-ik §-sa után a’ k. k. Leirat tartalmára válaszúi az ezennel kapcsolatban közlött §-phust beiktatni, ’s az előbbi Felírás vég szakaszát ezen uj szakasz után ismét változtatás nélkül meghagyni. Ugyan azért a’ m. Fő-Rendeknek 4-ik Izenetére a’ már állal küldött 5-ik Izenetben megfelelvén, a’ KK. és RR. mind azokra , miket ott elő adtak, mind pedig az előbbi Izenetben már bőven kifejtett okaikra hivatkozva, tisztelettel kérik O cs. kir. Fő-Herezegségét, a’ mélt. Fő-Rendeket pedig szíves bizodalommal fclszóliítják arra, hogy az e’képcn megbővitett Felírást elfogadni, s a’ nemzet forró óhajtásának, ’s kifejtett fontos-törvényes okainak Ő Felsége eleibe juthatását siettetni méltóztassanak. b) A1 szóllás törvényes szabadsága, ’s ezzel kapcsolatban lévő sérelmek tárgyában» Felíráshoz a’ 8-ik és 9-ik szakasz közé javaslóit hozzá adás. A’ 8-ik szakasz után, melly igy kezdődik, „mind ezek a szóllás törvényes szabadsagát sa t. 9. §. Azon kegy. kir. Keirat, mellyet Felséged f. e. Martzius 24-ről kiadni méltóztatott, csak egy részét illeti elő számlált súlyos sérelmeinknek , de orvoslást azokra nézve sem njnjt, s aggó dalmunkat meg nem szünteti, mert éppen az okozta sérelmeinket, hogy a szóllás szabadságának korlátit meghatározó törvények rendeleté az említett esetekben a Kormány által meg nem tarta-
