1839-1840 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840
1839 / 57. országos ülés
334 58. Ülés írásai. November 12-Ac/j 1839. Augustus 14-én IS30. esztendőben. — A’ Méltóságos országos Kiküldüttségnek alázatos szolgáji idusl)b Vitéz János m. k. Tábla Biró és Deputatus, Szent-Imrey László Táblabiró és kiküldött Tag m.k., ifj. Bárczay Fercncz Táblabiró és Deputatus m.k., PuBay Antal Fő Notarius és Deputatus m.k., Péchy Tamás, Fószolgabiró m.k., Téglássy Jóscf Táblabiró és Tiszti Fő Ügyész ni.k, Jakabfalvay Ferencz Al-Szolgabirú ni. k. Kádas Károly Esküdt m. p. Uro 6. A’ Méltóságos Országos Commissio eleibe adott felelete az Abauj megyei Deputationak Aszaló es B. Bocs eránt a’ T. Borsod megyei Deputatio declaratiójára. Méllóságos Országos Kiküldöttség! Hitelessen jelentetvén: hogy T. Nemes Borsod Vármegye részéről, Tekintetes Csépy Komárom)’ István Ur bírósága ellen, azokból hogy Tekintetes Abauj Vármegyének első Alispánya a’ Méltóságos Országos Comissio előtt kifogás tétetett; kötelességünknek tartjuk T. Borsod Vármeg)ét emlékeztetni, hogy tisztelt T. Komáromy István Ur, noha tudva volt, az egész Törvényhozó Test előtt, hogy V.Ispán)', még is nem úgy, hanem mint Ns Abauj Vármegyének Deputatussa az akkori törvényhozó Testnek birói hatalommal tiszteltetett meg, 's ezen szem pontból ellene a" kifogás törvényes nem lehet, és ha a’ Tekintetes Deputatioja Nemes Borsod Vármegyének méltóztatott volna az előbbeniekre figyelemmel lenni, 's meggondolni, hogy noha az előbbeni királyi Országos Commissiónak ezen tárgyban volt Praesese 0 Excellentiája, Klobusiezk) Jósef Borsod Vármegyének Főispányi Méltóságát viselte, mégis Abauj Vármegye szeme előtt viselvén, hogy az Ország törvény nevezte ki, és hatalmazta meg, másképpen is, bízván ügyének igazságához, minden tisztelettel engedelmességgel fogadta > eszében sem jutott legkissebb kételkedést is kin) ilatkoztatni O Excellentiája bírósága, és Praesidiuma ellen. — 2-do. Értvén azt is: hogy a'Méltóságos Előlülő Ur C) Nagysága azon kifogás előadása alkalmával Tekintetes Másod Alispány Fodor Pál urat a’ Méltóságos Commissio Méllóságos Tagjai közé béfogadni méltóztatott, mivel ha Nemes Borsod Megye részéről az Ország által kinevezteken kívül V.Ispány urnák a' Mgos Commissióban hely engedődik, akkor Nemes Abauj Megye tagja se záródhatik ki, annyival inkább: hogy midőn az előbbeni Nag) méltóságú Praeses , két kiholt úri Tagok es Bírák hel)ett másokat kineveztetni, 0 Uerczegségétől Felséges Nádor Ispán) túl kért, Ó Herczegsége , a' két Tagok helyett másokat rendelvén, méltóztatott kegyelmesen kijelenteni, hogy* a' Borsod, és Abauj Vármeg)e V I spát») ai is eresztessenek az Ülésben, valamint azt azt) Herczegsége a' Commissio irományai közé kapcsolt levele bizon)itja. — Mind a’ két tárgy iránt tehát alázatosan jelentést tévén az Abaujvári Deputatio, azokiránt a’ Méltóságos Commissio elhatározását alázatosan kikéri. A’ mi pedig a’ comissionalis tárgyat illeti: az Abauj Vármegyei Deputatio ugyan véleményét az iránt a’ Méltóságos Commissionak írásban foglalva alázatossan benyújtotta Bendelésére a' Mélt. Commissionak, mivel mindazonáltal utóbb tegnap a’ Mélt. Commissio Mélt Elölülője Borsod Vármegyei részéről est ve felé igen sok írásból álló előadásait felelet végett közleni méltóztatott, noha abból bőven általlátni méltóztatott a' Méltóságos Commissio, hogy az Abauj megyei Deputatio a' Törvény világos értelméhez ragaszkodván a’ combinatiónak szükségét nem isméri el, 's azon fundamentumokból a’Törvény világos értelméhez ragaszkodik , mégis, hogy a’Méltóságos Commissio rendeléséhez engedelmességét bizonyítsa, azohhoz mell) eket tegnap előterjesztett bővebben nyilatkoztatja ki, hogy a' Törvény világos értelméhez a’ szerént ragaszkodik, a mint az utóbbi Országgyűlésében magyaráztatott, és a’ Méltóságos Commissionak utasittásképen kinyilatkoztatott. Annak értelmében nyugodván meg az Abauj Megyei Rendek Is úgy nyilatkoztatták ki magokat , a' Méltóságos Előlülő kegyes levelére is. Egyedül annak értelmében határozták meg a Deputatio körét is. — Hogy pedig az Országgyűlése másképen nem magyarázta a’ 28-dik Articulusát az 1807-nek a’ világos; mert ugyanis a’ Tekintetes SS. és Rendek Táblája Decisuma e' következendő volt: In Ordine vero ad Cambium inter Comitatus Abaujvariensein, et Borsodiensem subversans SS. et 00. ex Actis commissionalibus intellexerunt partim quod Deputati utriusque Comitatus per Decisum Commissionis exorti, relate ad Comitatum suum Gravaminis medelam ad Regni Comitia deferre reservaverint, partim quod ipsa Regnicolaris Commissio indilatam adiustaiiuuem, hoc
