1839-1840 Irományok 2. • Felséges Első Ferdinánd Ausztriai Császár, Magyar és Csehországoknak e' néven Ötödik Apost. Királyától szabad királyi Po'sony városába 1839-dik esztendei Szent-Iván havának 2-dik napjára rendeltetett Magyarország' Közgyülésének Irásai / Pozsony / Nyomattatott Belnay, Wéber és Wigandnál / 1839-1840

1839 / 57. országos ülés

58. Ülés írásai. November 1 2-kén 1839. 253 esztendei nem 28-dik , hanem a mint látszott inkább a' 29. Törv. Czikkely rendelése ala tar­tozónak, magyarázni kívánván Tekintetes Abauj Vármegye Kiküldöttjeinek fent írt ajánlásokat elfogadni nem akarták, inelly szerént az Abauji Kiküldöttek a‘ barátságos egyességnek végre­­hajtását, lehetetlennek tartván, minekiiiánna ezen tárgyban előfordult előre nem is láthatott vitatásokhoz elegendően elkészülve nem voltak, cl nem is lehettek az országos Mélióságos Ki­­küldüttségtól ennek egy kevés elhalasztását kérték, de ezen kérések inegtagadtatván, ezen tárgy azonnal végképen elítéltetett, és az Ítéletnek végrehajtása nieghatároztalott, a' mint ezt azon országos Kikiildöttségnek irományai, és Ítélete nyilván bizonyítják. Hogy a’ sokszor tisztelt országos Méltóságos Kikiildöttségnek e' részben hozott ítélete a’ Törvén) rendelésén túlterjeszkedett, ’s az inclavalt helységek iránt szálló 1807-dik esztendei 28 dik Czikkelynek széles magyarázatán épült minden kérdésen kívül valóv á teszik az Ország­­gy ülése 55-dik Ülése Jegy zó Kön) vének ezen szavai: Quantum ad Cambium inter Comitatum Abaiijvariensem, et Borsodiensem subversans, Excelsi l’roceres itidem provocare debent ad diser­tam citatarum legum dispositionem, illiusque in nexu observanti Commissionem articularem hic operantem ultra legis dispositionem processisse. — De minden kérdésen kívül valóvá teszi az is , hogy az lS07-dik 28-dik Törv. Czikkely az inclavalt helységeket, minden csere nélkül egyedül a' contributionalis, és nem más tériteknek adjustatiója mellett, azon Megyéknek , mel­lekben inclavalva vaunak, általadul rendeli, az országos Méltóságos Kikiildöttségnek ezen íté­letéből e’ szerént eredeti nyilvánvaló sérelmét annak végrehajtása alkalmával, nemes Borsod Megye Kiküldöttjei, minekutánna azt a’ mint feljebb érdekelteiéit, az 1807-dik esztendei 29. Törv. Cz. rendelése alá hozni kívánták azon okon, hogy Aszaló Mező Yárossának elvesztése Belső Bocs Helységével ki nem pótoltatott, az Abauji Kiküldöttségnek Elölülője pedig azért, hogy B. Bőrsnek elitélésén felül Aszaló Mező Várossával Abauj Megyének terhei nem kevéssé nevelkednek, az Országgyűlése eleibe való terjesztését magoknak nyilván felhagyták, a' mint ezt az ítéletet végrehajtó országos Méltóságos Biztosnak az ítéletnek végrehajtásáról tett jelentése bizonyítja. Ezen ítélet az Országgyűlésén előfordulván, ’s fontolóra vétetvén többrendbeli vitatások után az a’ határozás tétetett, hogy minekutánna az ebbe munkálkodó országos Méltóságos Biz­tosságnak végezése nincsen abban az állapotban, hogy inarticuláltathasson, az továbbá is or­szágos Biztosságra bizattasson, azon egyenes és világos rendelését, hogy az ebben munkálkodó országos Méltóságos Kiküldöttség magát e’ részben az 1807-dik esztendei 28-dik Törvény ren­deléséhez alkalmaztassa, a' mint ez az Országgy űlése 255-dik Ülésének ezen tárgy iránt tett végső végzéséből, midőn igy szól: quibus accedente potiori etiam Statuum parte decisum est ut 2-dus nuncii §-us de procuranda inter Comitatus Borsodiensem, et Abaujvariensem accomoda­­tione una cum insequente paragrapho praeallatae Legis exintegro exmiltantur, iisque sequen­tia substituantur: „quantum vero ad Cambium inter Comitatus Abaujvár, et Borsod subversans SS. et 00. ipsi in primitivo nuncio suo non aliam Commissioni regnicolari inviationem dandam es­se intellexerunt, quam ut hoc in merito eadem semet dispositioni Art. 28. 1S07. accommodet; nyilv án kitetszik, — melly szerént ámbár tökéletes reménységünk van az iránt, hogy az orszá­gos Méltóságos Kiküldöttség meggy őzettetvén arról, hogy Aszaló Mező Várossá Tekintetes Abauj Vármegyéhez minden kérdésen kivúl indává!tátik, azt Abauj Megyének minden csere nélkül egyedül a’ contributionalis terhek általirása, és a'legközelebbi Országgyűlésén eszközlendó por­ták rcctificatioja mellett általitélni méhóztalik, nem tartjuk mindazonáltal felesleg valónak meg­­emlíiteni itten azt is, hogy az 1687-diki 71-dik ’s abba felhívott 1542-dik 36-dik és 1546-dik 43-dik törvény' Czikkelyek értelmében a' mell)' hely ségek elszakadlak a’Megy éktől, azoknak vissza kell kapcsoltatniuk , Aszaló Mező Városa pedig a1 tulajdonos birtokosoknak az országos Biztosság előtt is előmutatott Donatiójok és Slatutiójok Útmutatása szerént is Abauj Vármegyé­hez tartozott, a’mint erről világos emlékezet van az Országgyűlése 255-dik Ülésének Jegyző könyvében is. — Mellyek szerént mi semmi cserében, vagy pótlásban nem ereszkedhetvén annyival inkább, hogy Tettes Abauj Vármegye is a' Méltóságos Elölülőnek múlt Martius hónapban irt válaszoló levelében az Országgyűlése Jegyzőkönyvére, ’s végzésére, és az IS07-dik2S. Törv. Czikkely re hi­vatkozván magát a’ szerént ny ilatkoztatta ki , hogy ezen esetben semmi esetének helyét len forogni nem látja, ezen felül a‘ kölcsönös szives aty afiságnak és barátságnak mindenkori fent tartása mellett is törvény rendelésétől, ’s Kiküldőink határozásától elállani hatalmunkat meg­haladván, nincsen egyéb hátra, hanem hogy a’ Méltóságos országos Kíküldöttséget ezen tárgy­nak a sokszor felhozott törvény rendelése szerént való elitélésére alázatossan megkérjük, ma­gunkat pedig kegyességekbe alázatossan ajánljuk, mély tisztelettel maradván Miskolczon, Ország gyűl. Irasai. II. Kötet. 89

Next

/
Oldalképek
Tartalom