1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
253. országos ülés
253. I LÉS. 7. Not. 165 Verücze Vármegye’ 1-ső Követe előterjesztette, hogy igaz ugyan, hogy a’ Slavóniai Vármegyékben a’ mester emberek robotjaikat négy garasért váltják, de a’ Theresianum Urbárium szelént a’ földes úr a’ mesterségtől is taxálhatta őket, ’s most minekutánna ez utolsó megszüntetni rendeltetik, kérte a’ KK. és RR., hogy az előbbeni országos szerkeztetést a’ Slavóniai Vármegyékre is terjesszék ki. Torontói Vármegye1 a’ kerületi javallatban megnyugodott, mert Megyéjében eddig is úgy volt a1 szokás , egyébaránt a’ Ranátasi Vármegyékre is kívánná kiterjesztetni, t. i., a’ mennyiben földel bírók nem volnának. Szeréin Vármegye’ 1-ső Követe kérte Megyéjét az eddig való Urbárium szerént meghagyatni. — Pozsega Vármegyei Köt et a’ Verőczci előadást pártolta. Neógrád Vármegye’ 2-ik Követe kívánta kihagyatni solita urbariali via, és a’ helyett a törvényes utat tétetni. Sáros Vármegye1 1-ső Követe kinyilatkoztatta, hogy Küldői azon elvet, mellynél fogva, a’ minden telki tartozmány nélkül levő művészek, és mester emberek Úrbéri útra vonattatnak, soha el nem fogadják, sőtt ezen tárgyat csupán ’s egyedül a1 szabad szerződések útjára kívánják hagyni, a’ mit is biztosítósa végett kíván a’ Jegyző könyvbe bé tétetni, egyébaránt a’ Verőcze Vármegye előadását pártolja. Pozsony Vármegye1 1-ső Követe figyelmetessé tette a’ KK. és RR., hogy Megyéjében vágynak ollyan uradalmak, mellvekben a’ művészségek, és kereskedés különösen taxáltatnak, ezt tehát a’ szerkeztetésben világosan ki kellene tenni, de a’ KK. és RR. többsége a’ szerkeztetésről azt tartván, hogy az e’ részben elég világos azt meghagyta, úgy a’ mint feltétetett valamint a’ 10-ik és 11-ik következő paragraphusokat is meghagyták. Ezután olvastatott a’ 12-ik $-us, mellyre Soprony Vármegye1 2-ik Követe elő adta, hogy Pozsony Vármegye első Követének a’ művészség és kereskedéstől venni szokott taxákról tett előadása íi- zsellérekről gyeimét annyira magára vonta, hogy azt kéntelen megújjítani, vagy legalább kívánja, hogy a’ Riáriumba erről említés tevődjön, hogy t. i. a’ KK. és RR. a’ kereskedés és művészségtől való taxákat eltörlötték, a’ jelen §-ra pedig azon észrevétele volt, hogy az puszták említését innét ki kellene hagyni, a’ mennyiben Törvény van, hogy a’ puszták megnépesíttessenek. Pártolta ezen előadást Veszprém Vármegye1 1-ső Követe, ellenben Turócz és Baranya Vármegye 1-ső Követei szükségtelennek tartották a’ mesterségek, és művészségek taxáiról említést tétetni, ez utólsó: kiváltképen azon okból, mert a’ mostani Törvényhozás épen az eddig való visszaéléseket törlötte el, és ha volt Pozsony Vármegyében illyen visszaélés, a’ mostani szerkeztetés áltál az eltöröltetik, illyen értelemben lévén a1 többség, és Az Előlülő kijelentette, hogy minekutánna in genere a’ szerkeztetésben megvagyon, hogy a’kijelelt munkákon kívül a’földes űr semmit mást a’jobbágytól nem kívánhat, egy classisra nézve kivételt tenni nem jó volna. Neógrád Vármegye’ 2-ik Követe: Ezen §-ból ezen szót allodialia kívánta kihagyatni, melly előadást pártolták Baranya és Abaúj 1-ső Követei. Jegyző-Könyv IX-ik Darab. 42 A' 12-dik §-us a' majorsági
