1832-1836 Jegyzőkönyvek 9. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
250. országos ülés
250. ÜLÉS.3. A ovem bér. 110 vetnek egyéb okoskodásait azon elven látja építve, mintha a’ ?-ted és 8-czad tartozás mellett kötött impopulationalis szerződések az Urbérnél terhesebbek lennének, de ez ellenkezókép van, mert az illyes egyezések is mindég a Kir. Helytartó Tanács felügyelése alatt történtek, és minek előtte helybenhagyást nyertekvolna, szükségkép erántok a’ combinatorium megtétetett, bizonyos ebből, hogy ezen kötések csak annyiban jöhettek léteire, a’ mennyiben az Urbérnél az egészben kedvezőbbek voltak, és abban a’ meggyőződésben is vagyon, hogy az ‘Ilyen szerződéssel bíró Községek, ha Trencsén Vármegyei Követ javallatja szerént rendes úrbéri állapotra tétetnének, ezt a1 változtatást mostani helyezetjeknél jobban nem kedvelnék, de meg nem elégedést éreznének, de a7 tőrvény czéljával sem egyezne meg, az Urbér behozatala alkalmával már helybe hagyott, dicsőült 3Iária Therezia, és Jósef uralkodások alatt is fent állt; — kedvező úrbéri ezen szabályt felbontani, ’s így az V. Törvény Czikkelyt is felforgatni. — Ung Vármegye Követe (Petrovay) szinte az előbbi országos határozásnál marad. Horvát Ország 2-dik Követe: a’ regressusra nézve egyet ért a’ Bács Vármegyei Követtel, a’ dolog érdemében pedig az Elölülőnek kinyilatkoztatását elfogadván, azt egész kiterjedésében pártolja. — Szepes Vármegye i-ső Követe: az Elölülő kimerítvén okait, részéről elfogadja az előbbi országos határozást. Baranya Vármegye i-ső Követe: Trencséni Követ által előbbi kinyilatkoztatása rosszúl értetvén, szükségesnek látta azt ismételni, és a’ Trencséni Követet figyelmeztetni arra, hogy ö nem azt rnondá, mintha a1 szöllőtől fizettetne terrágium, hanem a’ felhozott 1802. 7-dik külön §-saiba a’ tárgy megkülömböztetik, és a1 Szólló is azt tudja, hogy légyen ollyan hely, hol a’ 9- czeden és jus montanumon kívül, még más terrágium is fizettetik. Zolyoni Vármegye i-sö: és Beregh Vármegye 2-ik Követe elfogadják a’ Kir. Választ. Sáros Vármegye i-sö; és Verőcze Vármegye 2-ik Követei szinte az előbbi országos határozásra szavaztak. Nyitra Vármegye 2-ik Követe: Küldői ezen §-nak első sectioját, sem az előbbi országos, sem a’ mostani kerületi szerkezet szerént, melly egy a’ Kir. Válasszal, nem akarják meghagyatni, hanem hogy jobb értelme légyen a’§-nak következőképen kívánnák szerkeztetni — „Nonam nisi ex praevigente hactenus usu occasioni introducti Urbarii stabilito, aut subseque per contractum perennalem inducto in aequivalenti praestaretur ex omnibus“ etc. „in natura praestare“ ezt figyelembe ajánlja, ha pedig Megbízói kívánságát cl nem érhetné, kéntelen sürgetni nyílatkoztatásának a’ napló könyvbe való iktatását. A’ mi a’ 2-ik pontot illeti, az Elölülő, és Baranya Vármegye Követje által előhozattak azon törvények, mellyek azt parancsolják, hogy minden földes úr legalább a’ 9- czedet szedje, bizonyos tehát, a’ törvények megengedték, hogy a’ földes úr többet is vehetett jobbágyától, azonban, ha ezt most valaki gyakorolni kívánná, nem tudja mit mondana, a’ Helyt. Tan. és a’ Kormány, a’ mi utóbb a1 30 *
