1832-1836 Jegyzőkönyvek 8. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
198. ülés
öszvehasonlóva kell okét világos határokkal egymástól elkülönözni, a’ külön helyen való felvételeket nem pártolhatja , hanem ógv vélekedik, vagy azon igazzal, mellyel itt a’ Bírói parancsolatokról tetetik a’ rendelkezés, fel kell a’ végrehajtói parancsolatokat is venni, vagy mind a’ két félét eggyütt kell a’Törvénykezési Bend he űtasittani. Az Elölülő: Győr Vármegye’ Követje két rendbeli parancsolatokat, t. i. azokat/mellyek az Ország Rendes Birájilól cum clausula salvificatoria keletkeznek, és azokat, mellyek jure Superinspectionis Regiae a’ nagyobb Cancellariu által szoktak kiadatni, kiván itt öszve vegyítve felvétetni. A’ mi a’ Bírói parancsolatokat illeti: azoknak hatás körök világos az 1563: 80. és 1681: 30. Törvény szavaiból, azokban nyilván meg van határozva: hogy eme parancsolatok micsoda erőben vétethetnek, és ez az, a’ mit a’ KK. és RR. itt megsemmisítenek azon okból, hogy miután a Törvénykezés rendszeresénél lesz határozva; a’ Contradictorium Fórumra, ógyezen parancsolatokra szükség nem lészen. — A’ másik rendbeli parancsolatok, mellyek több Törvények értelme szerént O Felsége legfőbb Superinspectiojánál fogva a’ maga szokott utján adatnak ki, nem ide tartoznak, ’s itt ezekrüí ügy, hogy megszüntessenek, nem rendelkezhetünk, mert az 179O: 12. Czikkely, rnelly alapos Törvény, világossan meghatározza a’ felvigyázási és parancsolat adási hatalomnak körét, nem is lehet abban a’ vélekedésben , hogy minden királyi Bírói parancsolatok megszüntessenek, mert mind addig, még a’ Királyi hatalom fenn marad az 179O: 12. Czikkelyben alapított felvigyázási jusnak is lent kell maradni. O minden esetre az 179O: 12. Czikkelyt fenntartani kívánván, felszólította a’ KK. és RR-ket, hogy a felolvasott Czikkelyben megnyugodván, az annyiszor érintett 179O: 12. Czikkely fejtegetésébe ne bocsájtkozzanak, egyébbaránt abban, hogy azon parancsolatok , mellyckre az 15Ő3: 80. Czikkely hivatkozik, most, és itt megszüntessenek, maga is megegyez. Pest Vármegye’ 1-ső Követje: Igen nyomósnak találta az Elölülőnek azon mondását, hogy a’ Felség jussait ne szórósuk, mert azokkal a’ Haza java, és boldogsága szorossan egybe van kapcsolva, azért itt azon parancsolatokról, mellyek a’ nagy Cancellariatól szoktak kiadatni, szóllani nem kiván, mert ha azok iránt rendelkezni kell, annak helye akkor lesz, midőn a’ Processualis Ordo felvétetik. A’ mi pedig a’ Marmaros Vármegye’ Kövefjének felolvasott utasítását, ’s annak következésében tett kívánságát illeti, az eránt ügy vélekedik, hogy bele vág az 179O: 12. Törv. Czikkelybe, a’ melly Palládiuma a’ Constitutiónak, és azért azt nem is pártolhatja, sőtt tekintetbe vévén O Felségének veligiosilását, szentül hiszi, hogy ha bár itt a’ Marmarosi kívánság elfogadtatna, és O Felségének fellerjesztetne is, el nem fogadná. Az Előlülő kijelentette: Hogy ha tói megy Marmaros Vármegyének kívánsága az 179O: 12. Czikkely tartalmánál, akkor bizonnyára O Felsége sem fogadja el, mert azon Törvény Czikkelyt maga O Felsége is tellyes erejében fenn kívánja tartani. Lőtse Várossá Követje: Azon parancsolatok közzé, mellyek e’ jelen Czikkely által eltöröltetlek, azoknak is kell száraitatni, mellyek eddig a’ Városok Tanácsai előtt folyó Perekben a’ Tárnoktól adattak, és a’mellyek nélkül azok fellyebb’nem vitethettek. Két neme van a’ Városoknak: Tárnoki ugyan is, és Personalisi; a’ Personalisi Városok Pereiket a’ Personalis Székre eddig is 43 *
