1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
176. ülés
57 Ezen előadott hijjányoknak nemű nemű részben leendő kipótlására —megmaradván a’ 4_dik Rend által a’ Kiiföldi nem Nemesek, Kamarai, és más Királyi, úgy nem külömben Urasági Tisztek — kik az Or szág Nemesei közé nein tartoznak — szerkeztetett, ’s javallatba tett 0-dik §., — a’ következő, valójába minden tekéntetbe ártatlan §-t bátorkodik tisztelettel indítványba tenni. §. 10-us. Corarn Magistratu etc. ele. Ezen javait §. soraiból világossan megtettzik, bogy azon igen érdekes kérdés, melly a’Honoratiorok eránt tétetett, és a’ melly oily sok vitatásokra adott alkalmat, semmiképpen nem érintetik ^ annál fogva ennek további vitatása, valaminta’Publico-Politicumba, úgy másutt egyebütt is elóforduland, a’ mi pedig a’ 4-dik rend által, a’ Külföldi nem Nemesek , Kamarai és más Királyi , ’s magányos Földes Urak , nem Nemes Tisztjeiről alkotott Q-dik §-t illeti, a’ mennyiben ez az 1725-dik Esztendei 64-dik Törvény Czikkelven, ’s annak világos elvein állapíttatik , részérói egészen pártolja, a’ mellynek foglalatja ez: §. 9 us. Renovata Articuli etc. Bízván annakokáért a’ KK. és RR. egyenességében, ’s igazság szeretetében, mind a’ két §-t kegves pártolásába ajánlja. Az Elölülő figyelmezteti a’ szóllott Városi Követet, bogy a' tőle kérdésbe vett Törvény Czikkely a' többség rnegnyugovásával alkottatott, miután az minden részről kimerítőleg vitatva volt. Azomban kinyilatkozása a’ Napló- Könyvbe mehet. Projectumának 1-só része már az 1-ső §-ban vitatott, ’s azért újjabb tanácskozás alá nem jöhet. A’ mi pedig a’ projectált új §-t illeti, e' részben már az 1725-ki 46-dik rendelkezett és a’ Tisztek Biróságát elhatározta. Ezeket rosszabb karba nem lehet helyheztetni. Reményű hogy a Rendek a’ hozott végzésekbe megnyugosznak. Ezt megerősítvén a’ Rendek. Pest. Városa 1-sőKövetje: Ezen Czikkelynek egyébb tárgyai ellévén döntve, minthogy azokra visszalépni rien» lebet, egyedül azon szakaszra telt némelly e'szrevételeket, melly a’Városi Javallatban Q-dik Szám alatt foglaltatik. — 1 árgya kettős, úgymint a’ Külföldi nálunk, még nem hazafiúsított Nemesek, és a* Királyi , nem külömben az eggyes Urasági l isztek , mennyire a’ Szabad Királyi Városokban laknak, vagy mulatnak. Hogy ezek egy altaljában a’ Helybeli Biróható-ág alatt legyenek — sok egyébb másokra is alkalmazható tekénteieken kívül az 1725-ki 64-dik*Törv. Czikkely is parancsolja, melly a’ Külföldi nem hazafiusított Nemesekről világossan — a’ Tisztekre pedig — megnevezvén a Királyi Só-Tiszteket — nem külömben nyilván azt rendeli, hogy ók mind azon lakó helyeknek, melly köz Törvényhatósággal bir, liszti Karának, vagyis Biróhatóságának alája vetve legyenek. — Már hogy ezen fenálló Törvény szerént a’ Királyi Tisztek, midőn a’ Szabad Királyi Városokban laknak, hivatalok köréhez tartozó dolgokat kivéve t egyébbként mindenekben a városi Riioság alatt vannak, tagadást nem szenved, de éppen azért az eggyes Uraságok lisztéivel is egyebet tenni nem lehet — külömben azon elkerülhetetlen megütközés, sótt világos következetlenség származna, hogy az eggyes Urasagok lisztéi nagyobb kiváltsággal birnak, mint a’Királyiak, azért pedig, hogy a tegnapi eldöntés szerént még a’ Nemesek Szolgái sem vettettek a V árosi Bíróság alá, Tiszteket minden ellenkezés nélkül oda vetni lehet, mert ezek a Hivatalok körét kivéve Uraikkal olly közeli viszonyba nintsenek, mint amazok, kik folyvást Jegyző Könyv VII-dih Darab. 176-dik ÜLÉS. 18. April.
