1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

188. ülés

424

188. ÜLÉS. 2. Majus.

nak íratva, azon esetben az irományok tulajdonossá írásainak hasznát nem vehetné, vagy pedig a’ bíróságnak lemásolni kellene, mire mivel ideje sem lenne, de a’ szerkeztetés egyedid az eredeti ok leveleket megkívánná, tanácsossabnak látná a’ Szólló, ha Vas Vármegye indítványa szerént ezen§-phus kihagyatna.

Torna Vármegye’ 1-ső Követje: Vas és Po’sony előadásaikat nem osztja, mert a’ Vásárokban szűkén vari ki mérve az idő, ’s gyakran 12. óra lefolyta alatt sokat kelletik végezni, másképp nagy kárt vallanak a’ Felek, a’ kereskedés is csökken , ’s azért elkerülhetetlen szükséges, hogy a’ Feleknek Biztositó Levél adasson ki, de az igazság is úgy hozza magával, hogy ha a’ Kereskedő kiadja a’ kezéből a’ portékát, azok eránt biztositasson is. —

Pest Várossá 1-ső Követje: noha nem látja által, minő alakban adhatná ki a’ kérdésben forgó Reversalist az egész Bírói Test, hanem ez egyedül a’Jegyzőtől kivágathatnék meg, mennyire azomban nem gondollya, hogy ha valamelly fél olly bizodalmatlan volna, és csak Reversalis mellett akarná letenni Birói kézbe az illető ok Leveleket, illy megnyugtatás tőle megtagadtatnék, azért nem ellenzi , hogy a’ „signanda“ ázó után kitétessék „erga reversales.“ —

Trencsén Vármegye’ 2-ik Követje: Pártollya Vas Vármegye Indítványát. — Hogy valaki köteleztessen bár melly ürügy alatt a’ maga Originalis irományát csak azért, mivel valamelly Kereskedőnek addig is még az copiáltatik és vidimáltatik, vagy magának a’ Bit ónak is rövid ideig várakozni nem tetszik , kezéből kiadni; ezt se a’ fenn álló rendel se az igazsággal megegyeztetni nem tudja. 100. ezerekröl szólló Documentum, a’ melly töl egyedül füghet a’ Pernek eldöntése minden Reversalis mellett is elveszhet, azért czélerányossabb lesz, ha ezen rendelkezés egészlen elmarad. —

Az Előlülő: A’ többséget a’ Pesti indítványra nyilatkoztatta ki. —

Olvasta az ítélő Mester a’ módositíást ekképp „Ä Felek által béperlett 's neveik alá írásokkal megjelelendő okiratok nyugiatvány mellett“ 's a' t. a Deákban azon szó után signanda tétetik „erga Reversales“ a’ többi megmarad. —

A’ Vásári Bi- Olvastatott a’ 13-i k §-us. ,,/f hozott ítéletek a’ Vesztes Félnek ; Execution

róságrul szólló 15-ik T. Cz. 13-ik §-a a' hozott ítéletek végre hajtásának a megmarasztalt fél csupán helyben lévő ingó javaira leendő kiterjeszthetése eránt.

nes latarum sententiarum“ ’s a’ t.

Kassa Várossá’Követje : Ezen 13-ik Szakaszra észrevételét abba helyheztette, hogy ha a’ Vásári Bíróság által hozott ítéleteknek végre hajtása egyedül a’ vesztes Félnek helyben lévő, ’s a’ Vásári Bíróság alá tartozó Ingó Javaira lészen szorítva, úgy azon czél, a’ mellyet a’ KK. ezen Törvény által eszközölni akarnak, t. i. a’ Kereskedésnek előmozdítása, és a’ köz hitelnek gyarapodása és kiterjedésé el nem fog értetni, mert megtörténhetik, hogy csak egy esetet t. i. a’ világos adóságbeli keresetet véyén, nagyobb lehet p. o. egy Kereskedőnek és más Kereskedő ellen a’ követelése, mint sem ennek a’ Vásáron lévő Javai érnek, ha tehát az illyen hitelező megnyervén a’ Vásári Biróságtul egész keresetére nézve a’ kedvező ítéletet, abba a’ helyheztetésbe tétetődni nem fog, hogy az illyen ítéletet egész kiterjedésébén végre is hajtathassa, és ha kéntelen lészen azért, hogy az adóssának a’ Vásáros helyben elegéndő vagyona nincsen, azt másutt egy új Per által ismét keresni, úgy bizonyossan nem csak a’ Kölcségek t eája nézve szaporitatni fognak , hanem az igazság gyors kiszolgáltatása is némelly csonkúlást szenvedni fog, szükséges tehát illy rendelést tenni, melly által a’ Hitelezők egészlen biztosítva legyenek, és egy úttal a’ inagokékat megnyerhessék, ez pedig tökélletessen eléretetne, ha ezen Szakasz ekképpen lenne öszve szerkezteivé: ,,a’ hozott ítéletek a’

/