1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
186. ülés
$70 í 86-dik ti LÉS. 30. April. Eperjes Városa 1-ső Követje: előadván, hogy hazánknak nem nemes lakosi azt, hogy az erény, mellyet nem a' függő petsétes levelektől, nem ős atyáink tulajdon, ’s igy reánk nézve más érdemeitől—hanem a’polgári bets és nemes tettektől kell következtetni — el ne nyomattasson vagy azon ösztöntől, meliy a’ 4. rend betsére nézve az előlialadásra viszen, megne fosztasson, már a’ jelen időben tsak ugyan méltán kívánhatják:—állitván hogy nem egyedül tsak a’ Hazának azon oszlopai, kik a’ Fő méltóságú ítélő Székeket diszesitik, jönnek a’ magyar nép nevezete alatt, hanem hogy még egy más alkotmányos polgári rendje is légyen az országnak, meliy a’ legfelségesebb polgári öszveköttetésben, t. i. itten a’ törvények hozásában részt vészen, — a’ meliy vagyonával és igy azon nemesi kötelességnek is, mellyet Verbőtzy munkájának élőbeszédében egyedül katonáinak állít lenni, eleget tészen —• meliy önként szabad választással számos nemeseket vészén fel polgári hivatalokra ugyan isnints az egész hazában egy Város is, mellynek belső ’s külső tanátsában számos nemesek ne találtatnának: Ennél fogva azt tartja: hogy a’felett, hogy mind eddig tsak a’ 3. országos fő rendből alkottatott felsőbb törvényszéktől kizáratatott, méltán kesereghet. Nem említi tov ább azon igazságos és alkotmányos elrendeltetésünk alapján épült 1723. észt. felírást, és az arra kiadott Kegy. Kir. választ, nem hozza fel az 1791. eszí. 36. Törvény Czikkelyt, ’s az azon esztendei Kegy. Kir. előadásokat, nem ismételi az előtte szőllő több követek által felhozott nyomos okokat* mivel ezen tárgyban egész Európának szigorú ítéletét bátor lélekkel elfogadja, midőn a’ "mag-var törvényhozásnál olly igazságos, az egész nép boldogságán ’s a’nemzet ditsőségén iparkodó lelkes férjfiakat szemlélhet, hogy már semmikép magával el nem hitetheti, hogy olly sok ezerekre menő ’s a’ haza oltárára olly sok áldozatokról jeles, de a’ tudományok minden nemeiben is tökélletesedett, nem nemes polgári lakosok tov ábbá is elzáródhassanak a’ köz hivataloktól. Hogy tehát a’ 4. rend is az országnak nem nemes hazaijaival együtt, a’ meliy valóban majd minden kigondolható terhek alatt sanvarog, hozzá illő és érdemlett igazságos méltóságban helyheztetődjön,— a’ mennyiben minden : való, büntető és ügyészi perek a’ Királyi Tábla előtt az után is visgáltatnának ezen fő Ítélő székhez legalább 2 és hogy a’ következő 13-dik Czikkely visgálása alatt a’ Kkat és Eket előadásával újabban nem hátrálja, előre most a Hétszemélyes fő Táblához is ugyan annyi ítélő bírákat a’ rendes előléptetés útján a’ Kir. Városok részéről a’ polgári rendnek megnyugtatása végett kineveztetni kívánt. Somogy Vármegye 1-ső Követje: A’jelen kérdés publico politicus vitatásába nem ereszkedik. De külömbséget lát a’ Városi Polgárok közt, kik a’Hazánk negyedik statusát teszik, és a’ Hazánk többi Statusai közt. Ha a’ Barsi Indítványt szemléli, azt az igazságon épülni látja — de Utasításának világos tartalma szerint is — bátor a’ Szálló Küldői a’ Tárnoki Székek eltörlését kívánván, számosbb tagokat a’ Királyi A árosok részéről kívánták volna a’ Királyi ítélő Táblára neveztetni, miután azonban a' Tárnok Szék fenthagyatott ugyan, de a’ Királyi Városok bűn perei a’ Királyi Táblára vitetnek fellyebb —két Tábla Bírákat részekről is neveztetni kiv an. Szathmár Vármegye 2-dik Köv etje: Hogy Eperies Városa Követje a' Barst indítványt pártolja; nagyon természetesnek látja — mert az említett Követ a’ Tárnoki Székek ellen voksolt — de hogy Pest és Buda is arra voksolnak, csudái ja,-holott ezek a’ Tárnoki Szék bíráskodását választották. — Az elóadattakat ismételni nem kívánván rövideden voksát a’ Kerületi szerkeztetésre adja.
