1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
185. ülés
353 185.ILLS.29. April. re is hivatkozni, hogy ok azon szót Civitas főképpen e’jelen szakaszban nem más, hanem csak a Törvényben, úgymint III-ik Kész 8-ik Czimjében kifejtett magyarázatban veszik, tehát nem egyedül a’Városi Tanácsot, sem a’választottak Közönségét, hanem minden polgárok üszves eggyességét (Civium unitatem) értik alatta. Lőcse Várossának Követje: A’ hármas Könyv 3-ik Részének 8-ik Czimjében a’ Város nevezet alatt a’ polgárok közönsége értetődik, tehát csak azok bírhatnak a‘ kérdésben lévő szavazattal, kik egyszersmind polgárok is. Ezen tárgy bővebb kifejtését a’ publico politicumba tartozandónak véli. Ennek utánna a’ Városi Követek ezen és Pest Várossá Követének kijelentése eránt magokat helyben hagyólag nyilatkozván. A’ KK. és RR. a’ Városok ezen kijelentésében megnyugodván, a’ Civium kifejezésének a’Törvénybe leendő iktatásától elállottak; minek következésében Plathy Mihály ítélő Mester által azonnal mind a’ Magyar, mind a’ Deák szerkeztetés a’ Vasi Indítvány szerint alkalmaztatott, nevezetessen a’ Magyar szerkeztetésben ezen szavak után: „az Ország' 's eltez hapcsolt llészek minden Várossaie ezen szavak iktattak: „szabad szavazattal a’Deák szerkeztetésben pedig ezen szav ak utánn : „quaelibet Regni Partiumque adnexarum Civitas unum Individuum“ tétetett: liberis suffragiis. Olvastatott ezután a’ 1-ik §-us mellyre nézve Buda Várossának 1-ső Követje: Az osztó Igazság elvéből kimenvén ne hogy egy X áros minden jótéteményekkel felruháztassék, a’ másiknak rövidségével , kéri a’ KK. és RR. hogy a’ Tárnok Szék ne Pestre áttétessék, hanem továbbá is Budán meghagyattassék. Ennek következésében Po’sony Vármegyének 1-ső Heves Vármegyének 2-ik Götnör Vármegyének 2-ik Abauj Vármegyének 2-ik Veszprém Vármegyének 1-ső Fehér Vármegyének 1-ső Mármaros Vármegyének 1-ső Zemplén Vármegyének 2-ik Esztergom Vármegyének 2-ik Szabolcs Vármegyének 1-ső Mosony Vármegyének 1-ső Ungh Vármegyének 1-ső Követjei a’ Tárnok Széket ezentúl is Budán meghagyatni kívánták. Pest Várossának 1-ső Követje: Midőn mind az Országos Küldöttség, mind a' kerületi tanácskozások abban állapodtak meg, hogy a’ Tárnoki Tábla nem Budán, hanem Pesten vegye állandó fen létét, bizonyosan nem azon indító ok által vezéreltettek, hogy ennek, vagy annak a’ Városnak valami kedvezéseket, ’s jótéteményeket osztogassanak, hanem indultak egyedül azok hasznai tekintetébiil, kik javára, es szükségére ezen fellyebb vitel! Törvény szék alkottatik. Már pedig szemügyre vévén az Ország fekvését, a’ benne lévő Városok helyheztetését, miután Iíonnunk három negyed része Dunán innen, tehát a’ Pesti oldalon vagyon, Dunán túli Kerületben pedig a’ Városok is a’ többihez képest csak csekély számmal és kiterjedéssel találkoznak, önként következik, hogy Pest és Buda közti választásban az elsőre hajlik, ha nem köz, legalább tetemes többség kívánsága, Jegyző Könyv VILik Darab. 89 A' 10-ik Türv. Czikkely 4-ik §-a a’ Tárnok Széki Bíráknak ítélet liozhatásra niegkivántató számárul, és Pesten tartandó iilésekrül.
