1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
185. ülés
349 ne csak a’ Választott, hanem minden polgárok befolyhassanak. Azon szavakban „liberis suffragiis“ vagy a’ mint Bars Vármegye’ Követje kívánta: „communibus et liberis suffragiis“ semmi elv sem létez; — hanem a’ Város nevezetre, melly polgárok közönségét teszi, tartozandók, a" melly nek elrendelése a' publico politicumba való, következésképen a’Kerületi szerkeztetésben, a’ mellyet egész kiterjedésben pártol, elegendő rendelkezés vagyon arrul téve, hogy annak idejében minden polgárok a’ választásban részt vehessenek. Szeréin Vármegye’ 1-ső Követje: az előtte szállott Verőczei Követ által előadott okoknál fogva a’ Kerületi szerkeztetést minden hozzáadás nélkül megtartani kívánja. Szepes Vármegye’ 2-ik Követje. Azokra nézve, a’ mellyek itten a' XVÍ. Mező Városok eránt előhozódtak, az Elölülőnek előadását, mellyel Szabolcs Megye Követének megfelelt, magáévá tévén, azt általjányosan megjegyzi, hogy ezen tárgyat az egész Ország sérelemnek tekintette, és igy arról itten argumentálni nem lehet, küiömben is igen sajnállaná, ha Szabolcs Vármegye’ Követjével, kinek tegnapi pártfogását mély köszönettel vette, e’ részben egy enes ellenkező véleményben volna, de a’midőn a’ szólló Követ is azon köz választási elvet itten kijelentvén, annak kijelelésére azon szavat Civitas elegendőnek tartja, csak a’ forma eránt Szabolcs Vármegyével egyet nem ért, a’ ki még azon szavakat „liberis suffrage's“ hozzá tétetni kívánja, és igy a’ dolog veleje eránt egy érte« lemben vagyon. Arad Vármegye’ 2-ik Követje azt hiszi: hogy a’ Kerületi szerkeztetésben a’ Civitas szó alatt nem csak a’ választott Községet, hanem a’ Városban lakó valamennyi Polgárokat érteni kell, mindazáltal, hogy a'Törvény világosabb legyen, elfogadja a’ Vasi javallatot. Nógrád Vármegye’ 2-ik Követje előadván : hogy Küldői a’ Bíróságban a’ szabad választás elvét megállapítani kívánják, a’ Vas Vármegyei indítványhoz járul. Liptó Vármegye’ 2-ik Követje: a’ Vasi indítványra nézve minden okoskodás nélkül vélemény ét kijelentené, ha e’ mai napon egyenessen a’ szabad választás princípiumának ellenére némellyek elő nem hozattattak volna; jelesen Buda Városa Követje a’ Vármegyékben és Királyi Városokban divatozó választás módjai között párvonalt húzván, azt monda, hogyr mivel a’ Királyi Városokban mind ekkoráig a’ választások legnagyobb csendéi, a Vármegyékben pedig zajjal, ’s nagy zavarral mentek véghez , a’Városokban fenáiló, ’s állítólag jótékony' szokást megváltoztatni nem kívánja; de ha közönséges elv gyahánt azt akarnánk felállítani, hogy a’ választásokban nem annyira a’valóságos többség, szándékának kitudására, mind a’ rendkívüli csendnek fentartására figy elmezni kelletik, akkor sokkal czélerányosabb lenne az eddig választatni szokott Tisztviselők’ kinevezését egyes személyre bízni, ’s igyr a’ közönséget minden befolyásiul egy áltáljában kirekeszteni. Szer felett kiemelő egy részről a’ Budai Követ a’ mély csendnek jótékonyságát, más részről ellenben késértet gyanánt felhozó a‘ rendetlenséget , arról egészen elfelejtkezvén, hogy az érintett két extremum között egy közép ut is lehetséges, t. i. az elevenség, ’s bizonyos mozgékonyság, melly a műveltebb világ napi szükségeihez úgy szólván elkerülhetetlenül tartozik, ’s bátran lehet állítani, hogy ott, hol álomhoz hasonlító rendkívüli csend uralkodik, a’ képviseleti rendszer még nem nagy gyökeret vert a’ Honfiak kebelében, a’ kereskedés nem igen Jegyző-Könyv YII-ik Darab. 88 1ŐÓ. ÜLÉS. 29. April
