1832-1836 Jegyzőkönyvek 7. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

177. ülés

a’ Buccari Kerület által elkülönöztetik — adó jutalom (Honorárium) részes fizetése (repartition 's ujjontzok állítása Országosan soha ki nem vettetett, ugyan azon Országos felosztásokból, jelesen a" leg közelébbi 1830—kiből bizonyos — a honnan napfényhez hasonlóvá tétetik — bog)' ezen Kerületnek adóbeli tartozása Horváth Országra, Országosan kivetett adóbeli tartozásába vagyon számítva — a mi is annál bizonyosabb, mivel ha az érintett Kerületnek 1 </8 rész portái Horváth Országnak 135 0/8 részből álló portáiból le huzattatnak — Horváth Országnak többé nem az Országosan megalapított számú, hanem tsak 133 <>/8 rész portái lennének, minélfogva tagadhatatlan az, hogy ezen Kerület Horváth országhoz tartozandó. — Egyé haránt szükségesnek látja megérinteni, hogy a'kérdéses Tengerparti Camera lis Kerület, a’ Fiumei Kormányozónak, nem mint Fiumei Kapitánynak, hanem mint Tengerparti Kormányozóuak, melly a' Fiumei Kapitánytól egészen külömbözó — van alája vetve—• ha azomban mind ezen tzáfolhatatlan okok, az érintett igazságos határozás fentartására elégtelenek lennének, úgy elébbeni egyenes kinyilatkoztatásához állhatatosan ragaszkodik.

Torna Vármegye 1-ső Követje. Nem tagadhatja megütközését, midón a’ Turopolyai Követtől halja, hogy alig van egy két Nemes Yinodolban, a Verotze Vármegyei Követ pedig állítja, hogy a A inodoliak Adójokat, nem Zágráb Aármegyéliez fizetik; mert ide járulván az, hogy Horváth Ország a’Bán útján Íratott össze, az egész Fiumei Kerület pedig a1 Nádori Felügyelés alatt, nyilvánságos, hogy az egynéhány Vinodoli Nemes érve alatt Horváth Ország hatóságát akarja az egész Tenger melléki részekre nézve megállapítani , ne hogy tehát az itteni határozás, a" maga idején elhatározandó kérdést, idő előtt eldöntse, hozzá álla' Kerületi Szerkeztetéshez.

Trentsén Vármegye 2-ik Követje: Annyi bizonyos, hogy ezen tárgy világosságban nints, ha a kérdés úgy döntődik el, hogy az Apellata a Banális Táblára menjen, akkor tsak ugyan azt jelentjük ki, hogy azon Vinodolai Kerület Horváth országhoz tártozik, ha pedig a’Curiára határozzuk el az Appellatát, akkor már ki jelentjük azt, hogy .Magyar Országhoz tartozik. Miután a' mi voksaink a' Horváth Ország szavazatjaihoz képest úgy állanak, mint egy az ötvenliez, ne adjunk arra példát, hogy hatalommal és erővel mindent ki vinni lehet, akár igazságos akár nem , és ne ijesszük el ez által talán azon többi Országokat is; a’ mellyek iránt kívánjuk, hogy Magyar Országhoz kaptsoltassanak. Engedjünk időt, hogy ezen tárgyat tökélletessen lehessen felvilágosítani. Nem kívánja ó, hogy ez hosszéi időre terjedjen, de legalább egy pár hét, vagy napokig függeszszükfel a’végső elhatározást. — A' mit Nemes Torna Vármegye Követje mondott, hogy itt tsak egy, vagy leg feljebb két Nemes embernek , a’ kik ezen Kerületben laknak, pereiről van a' szó—nem áll, mivel minden lakosok Civilis pereikre nézve a felJyebbvitel, vagy a' Királyi Curiára vagy a’ Báni Táblára fog elhatároztatni.

Gömör Vármegye 1-ső Követje nem ellenzi a felvilágosítást, egyébberánt a’ Kerületi Javallathoz is hozzá áll.

Bars Vármegye 2-ik Követje előbbi vélekedését olly hiedelemben mondotta, hogy Vinodolnak mostani állapotja kérdést nem szenved, minekutánna azomban tapasztalja, hogy egyike egyet, a másika p**dig ellenkezőt állít, legbiztosabb a'szükséges felvilágosítást bevárni.

Jegyxó-Könyp. Vll-dik Darab

30