1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
149. ülés
esetben a’ Fejedelem szavát elhalgatni legtanácsosabbnak vélné — ’s e’ szerént a’Felírás ellen voksol. Az Előlülő: igen sajnálja hogy a’ Szabolcsi Követ itt O Cs. K. Fő Herczegsége a’ Nádor tettét kellemetlenül említette, ki 35 évi íö tisztviselésénél fogva igen jól tudja, meddig terjed Elölülői Tisztje. Egy Nádort sem említnok hazánk történet könyvei kinek az Ország annyi hálával volna lekötelezve mint () Cs. Kir. Fő Herczegségét azért meg van győződve, hogy ezen kifejezés mindnyájok értelmeit kedvetlenül érdeklette. Soprony Vármegye 2-ik Követje: Élnem fogadja hogy a’ Fő Herczeg Nádor ezen táblát megdorgálta volna ’s bátran ki mondja hogy ha ez ügy lenne ő első ünnepélyessen ellen mondott volna, O Cs. Kir. Herczegsége világossan megmondotta, hogy reá nézve semmi keserűbb nem lehetne mintha kénszerito Törvényes módokhoz folyamodnia kellene; kéri tehát hogy ezen Tábla maga tartsa fel a’ Tanácskozások méltóságát. Magára a’ tárgyra nézve ha itt a’ Kormánynak valami jussa vagy haszna forogna fen’s annak következésében küldötte volna ezen Rescriptumot, maga a’ Szólló is azt hinné hogy a’ Kormány ezen Táblát megkívánta rettenteni vagy ha a’ Barsi Követ nyilatkozása a' Kormány ellen lett volna akkor is előbb illyen magyarázatot lehetne adni. De mi fog" laltatik ezen Királyi leírásban? nem egyébb mint: haljátok a’ jelen Ország Gyűlésre ki tűzött munkálatokat haladék nélkül folytassátok ’s miután ollyanok történtek a’ mik a’ jó rend’s e’ Törvényhozó test méltósága ellen vannak, azokat kárhoztatván arra utasítlak, hogy ha illyesek még történnének a’ Törvényes eszközökhez nyúljatok. Valamint a’ jó házi atyának kötelessége hogy házi népét ha valaki közülök becstelenkedik rendre intse, úgy szinte itt is a’ Fejedelem tsak Törvényes kötelességének felel meg. így tehát a’ Királyi Rescriptumba ollyas valami kerestetik a’ mi benne nem foglaltatik. Ha valaki előzményeket képez magának könnyű akkor talpra eset következvényeket reájok rakni; de mi után az elsők nem állanak az utóbbiaknak is összve rogyniok kell. V an e valahol a’ Rescriptumba mondva, hogy a’ Tábla által ki jelentett ellenzés nem elegendő, vagy az hogy a’ Kormány vagy a’ jelen esetben vagy ha jövendőre hasonló valami történnék maga fogja az elégtételt eszközieni. Erről nem lévén szó, a’ feltételek nem állanak, de kérdi a’ Szólló talállatik e’ valami e’jelen felírásban mi Felséges Urunkat távolról is meg sérthetné? nincs egyébb benne mint hogy a’ felebaráti köpönyeggel fődetvén a’ kérdéses kijelentés azon meggyőződés nyilatkoztatik ki, hogy Ő Felségének szándéka nem lehet, Törvényes szabadságinkat csonkítani, ’s ezért mivel a’ kerületi szerkeztetés a’ Felséget sem nem sértheti, sem pedig valami új Just néki nem enged; a' Szólló annak felteiw jesztését kívánja. Szabolcs Vármegye 1-so Követje: Hogy mondását Soprony Vármegye Követje felvette — ott hol Tanácskozásba (Conferentiaba) hívnak snera tanácskozunk — ott Conferentia Tanácskozás nincs’s így az akkori Leczke közös lévén azt most sem fogadja el. Cgocha Vármegye 1-so Követje: Lelkes küldői sem kívánjak az időt ollyba tekinteni, hogy azok miatt az érdekes tárgyak el melloztessenek, de épen azért mert a’ Haza javát illető érdekes tárgyak el végezését szív szakadva várják ollyas mellesleges tárgyakkal (mellvek iránt való kívánások létesítését 13 * SZÁZ NEC YVES KILEiXCZEDlK ÜLÉS, 11. Jon. 5*
