1832-1836 Jegyzőkönyvek 6. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
164. ülés
191 SZÁZ HATVAV NEGYEDIK ŰLES. 4. April. ják, azon Elvnél fogva, hogy azon Tag melynek az eggyeztetésnél befolyása van, Bírói hivatalt nem viselhet— mert ezen Elvet oly által ánosan venni nem lehet — hanem csak oly értelembe, hogy a’ Békéltető azon tárgyban, melly eránt az eggyesség eszközlésében foglalatoskodott Bíróiképpen nem Ítélhet, másképp bizonyára a’következne, hogy azon Elvnek általyáuos értelme szerént igen számos törvényhatóságokba, mind a’ Tábla Bíráknak, mindpedig magoknak a’ Békéltetőknek szűkébe lennének. — Ezen okokból tehát Küldőinek kívánsága szerént semmi megütközést nem látván oda voksol, hogy a’ Szolga Bírói hivatallal egyszersmind a’Békéltetés is légyen öszve köttetve, azon tekintetnél fogva is, hogy a* sok századoktól fogva fen tál ló, és Szolga Bírák iránti bizodaloinba gyökeredzett szokást végképpen eltörleni nagyon is károsnak találja. — Egyébberánt mivel az eggyességnek fő rugója a’ bizodaloinba alapúi, melyei a’Felek a’ Békéltető iránt viseltetnek, legtanácsosabbnak véle, hogy a’ Békéltetőknek választása, a’ Felek tetszésére hagyasson, a’ mint már ezt az előtt elő terjesztette, és hogy a’ Felek által Békéltetőknek kinevezendő Tagok, a’Törvényszék, vagy Köz gyűlés által kiildettessenek ki, a’mint ezt Temes Vármegye Követje már érintette , mivel azomba ezen javallat el nem fogadtatott, hogy a’ Béke Bírák a’ Felek által szabadon, ’s kevesebb megszorítás mellet választódhassanak, Bars Vármegye Kövedének Inditvánnyát, hogyt. i. a’Sz. Birák, úgy nem kúlömben a’ kijelelendő Járások szerénti Békéltetők, nem csak azon kerületekben, hanem az egész Vármegye Lakosainak pereskedések iránt a Békéltető tisztben járhassanak el —a’Szóllópártollya, hogy ha pedig ez sem fogadtatnék el, a’ szerkeztetésnek megtartásához járul. Torna Vármegye’ 1-ső Követje azt feleié Veszprém Vármegye Ivövetjének; örvend azon, hogy ha most megvan elégedve a’ Fő Ispánnyával, de volt ollyan idő, hogy nem volt megelégedve; —a’ mit Somogy mondotta’ fizetés nélkül való Hivatalok sikeretlen voltáról, arra azt jegyzi meg, hogy meg van győződve, hogy Somogy Vármegye Alispánnya, nem a’fizetésért, hanem a’ becsületért viseli a’ Hivatalt; a’Honorarius Hivatal bölcsője a’ Fő Ispányok arbitriumának, a’ hiba tehát a’ Fő Ispányokra, nem a’ Honorarius Hivatalokra háromlik. Nitra Vármegye’ 1-ső Követje előadta: hogy ő nem nagy külömbséget lát a’ Kerületi szerkeztetés és a’ Torontáli Javallat közt. A’ Kerületi szerkeztetés a’ Szolga Bírónak adja az elsőséget, azután említi a’más rendbéli Békéltetőket; — Torontál Vármegye Követje pedig abban az esetben kívánja a’ Szolga Bírákra a’ békéltetést, midőn más személyek azt magokra nem válalják. Egyébberánt azt tartja, hogy miután a’ községeknek megengedtetett a’ szabad választás, nem látja által miért kellene ezt a’ Megyéknek megtagadni, — ’se’ szerint elfogadja a’ Torontáli Javallatot. Sopron Vármegye 1-ső Követje kijelentette: hogy Megyéjében eddig is divatozván a’ békéltetés mindég pártfogója volt ezen Intézetnek, és most is a’ kerületi szerkeztetést el fogadja; —valamint Abauj Vármegye 2-ik Követje is, minthogybizonyosabbanneinlehet, hogy a’ Szolga Birák rendes bíráknak megmaradjanak. Szerem Vármegye’ 1-ső Követje nem tagadja, — hogy a’ Fejér Vármegyei Követ által előadott ellenkezést, ezen és a’ fentebbi c.) és d.) pontok közt felvilágosítani lehet; de éppen, mert felvilágosításra van szükség, kitettszik, hogy az észrevétel nem alaptalan, és ennek megszüntetésére talán nem ártana, 48'*
