1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
100. ülés
SZÁZADIK ULKS. Voksolásának következésében az Országos Küldöttség szerkeztetéséhcz járul. _ Szabolcs V ármegye’ 1-ső Követje: a' Honoratiorok eránt aggódásba nincs, minthogy azok , kiket Pest Vármegye’ Követje ért, úgy is tudnak magokról gondoskodni, azok pedig kiket Sopron Vármegye’ Követje le írtt kedvezést nem érdemlenek; annál fogva az artisták felől tett Javallatot nem ellenzvén a’ Honoratiorokat ki hagyatni kívánja; dea’ Po’sony és Trencsényi Követek Indítványát sem pártolhatja, mert ez inkább a* kereskedési Rendszeres munkára tartozik és Szabolcsba úgy sem divatkozik* Annak utánna A’ Nádori ítélő Mester a’ módosítást a’ meg állapodás szerént fel olvasván Temes Vármegye’ 1-ső Követje továbbá is sürgette, hogy leg alább tétessen id genus quaestores. Veszprém Vármegye’ 2-ik Követje: Az Artista szó helyett kívánta azon ki fejezést: artium liberalium cultores, qui s. a. t. tétetni, ne hogy a’kötélen tánczolók, ’s más ehhez hasonló nemű Emberek is, ezen Törvény Jótéteménye alatt, magokat követeljék. Az ekképpen folytatott és bézárt értekezések következésében a’ szerkeztetés ekképpen állapíttatott meg, és pedig a’ Deákba: artistáé ac opifices professio, nati, qui dumtaxat ex artis aut opficii exercitio vivunt, et Tenutis colonicalibus dotati non sunt, prout et ia genus quaestores et mercatores etc. és a’ magyarba: az ollyatén művészek és mester emberek, kik egyedül mtlvészségek, vagy mesterségek gyakorláséiból élnek, s. a. t. valamint az Hlyen kalmárok és Kereskedők is s.a’t. Annakutánna Olvastatta az Elölülő a’ Nádori ítélő Mesterrel az Országos szerkeztetésben következő Il-ik és annak a’ Kerületi Javallatban megfelelő 10-ik §-t. Nográd Vármegye’ 2-ik Követje: minekutánna a’ szabad adás vevés meg állapíttatott, szükségesnek látta, hogy a’ Községek Földjeiknek el idegenítésétől világossan el tiltassanak. Baranya Vármegye’ 1-ső és Somogy Vármegye, 2-ik Követjei azon okoknál fogva, hogy sok helyett a’Községek számos Földeket, külömbféle feltételek alatt bírnak, ne hogy ezen feltételek meg sértessenek kívánták az egész §-t kihagyatni. Veszprém Vármegye’ 2-ik Követje: Méltóztatnak a’ KK. és RR. bölcsen emlékezni, hogy azon alkalmatossággal, midőn ezen Úrbéri tárgy 2-ik Törvénye tanácskozás alatt lévén, a’ Jobbágyi állományoknak mennyisége, sőtL a’ Papokénak mesterekének is ki mettzése, meghatároztatok, Küldőinek azon Utasítását terjesztette a’ KK. és RR. eleibe, hogy ezen Törvény Javallatban a’ Helységek közönséges Földjeinek, a’ regulátiók alkalmával való kiadása, és bátorságba való tétele bé iktattassék, azomban ezen alkalmatossággal a’ KK. és RR. a’ Szólló elő adását, e’jelen 1 Uik czikkelyre mint ide tartozóra halasztani inéltóztattak: kívánja tehát, hogy mivel sehol ezen Helység Földjeinek ki mettzése az Urbarialis Törvényekben világossan ki nem mondatik, ezen hijjánosság vagy itt, vagy pedig a' 2-ik Törvény Javallatban világossan ki jelentessék. Békés Vármegyének Követje Csepcsányi Tániás’ Küldőinek abbéli kívánságát jelentette ki, hogy a’ Községek a’ hol divatban van, a’ Községtől járó robotokat pénzül váltsák fel. Azomban a’ köz akarat a’ szerkeztetéshez rakaszkodván az meg állapíttatott, és az Előlülő az Ülést el oszlatta. $5 14 Az Úrbéri 4-ik T. Czikkely az Országos szerkeztetésben 11-ik, a’ kerületiben pedig 10-ik §-sa a község tőidéitől való adózások eránt.
