1832-1836 Jegyzőkönyvek 4. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

99. ülés

KTLEACZ VEN KILEACZEDIK ÜLÉS. 20 mennyiszer kívánja, választását ki jelenthesse, mert kiilömben a’ Jobbágyság meg károsítását ki kerülni nem lehetne, mivel könnyen találkozhatna ollyan Úr, a* ki csak azért, hogy a’ Jobbágyot örökre ki rekeszthesse a3 fájzás haszon vé­teléből, magát aJ fa vágásba egy pár esztendőre meg szorítaná, így száraz fát a* Jobbágy nem találván, a’ midőn a’ fájzás hasznáról le mondana, a’ földes Úr az elébb gyakorlott rendes vágását ismét el kezdené a3 nélkül, hogy a’ Job­bágy a3 fajzás haszonvételébe ismét bé léphetne, de kiilömben is, ha a3 fájzás használása a’ Jobbágyra hasznosnak nézetik, nem látja okát miért annak vá­lasztásával egyedül a’ mostaniak élhessenek, a’ jövendó'ség pedig attól örökre ki zárva maradjon. Po3sony Vármegye 1-ső Követ je : bátor Trencsén Vármegye elő adá­sában a’ részt igazságot lát, — hogy a’ ki valaminek hasznával nem él, azért szolgálni se köteleztessen, — de azt még is el nem fogadhatja, — mertTren­­csény Vármegyének javallata azt az elvet foglalja magában, mint ha a3 Jobbágy az általa eddig birt javazatnak használata gyakorlásából ki eshetne, — holott mi után Po3sony Vármegyében az Urbér bé hozaltatván , a* helyek sorozásakor minden az adózók által birt javak is tekintetbe jöttek, és ezen javak, mint azt Po’sony Vármegyének akkori fel Írása bizonyítja, — egg)őh fő okát tették an­nak, hogy a3 föld és rét járandóság a3 kissebb kulcs szerént állapíttatott meg, már most nem véli lehetségesnek, hogy a’ Megyéjének adózója az általa akkor birt haszonvételekben csorbítást szenvedhessen, — mivel ezen haszon vételek a3 Jobbágynak egyszer’smind constitutivumát tették, ’s teszik, ’s ha csak ugyan még is meg történne, hogy a’ hozandó törvény által az adózók némü nemii képpen haszon vételeikben meg szoríttatnának, reményű a3 Törvényhozó Test igazságától, hogy az el vesztett haszon vételre a’ porták fel osztása alkalmá­val, minden esetre igazságos tekintet lesz, — és ugyan azért ezen óvását a Kapló Könyvbe iktattatni kívánván, — egyszer’smind azt a’ reménységet nyi­latkoztatta ki, — hogy az a’Kormány , melly eddig azon elvet tartotta a’ Job­bágyságra nézve sinór mértékül, hogy az adózó az általa birt haszon vételek­ben meg ne szoríttassék, — ennek ellene szolgálható Törvény meg állapításá­ban meg eggyezni nem fog. Árva Vármegye 2-dik Követje már elő adta, hogy Küldői a’ Kerületi szerkeztetésbe tökéletesen meg nymgosznak, — ehez képest egyedül a Tren­csén Vármegye Követje által elő hozott azon javallatra, hogy t. i. a’ Jobbágy­nak a’ fájzás eránt választás adattasson , észrevételét abba nyilatkoztatja ki, hogy ha azon választás törvény által meg állapíttatik, akkor könnyen elő ad­hatja magát olly eset, hogy a’ földes Úr, a’ ki a3 Jobbágyának fájzást adni nem kíván, a3 Jobbágyot moralis erőszakkal arra fogja bírni, hogy a’ külömb féle vexák el kerülése végett, az neki Törvény által tulajdonított választásnál fog­va, a3 fájzás jótéteménnyéról le mondjon: ennek pedig mi lészen a’ következé­se, a’ Karoknak és Rendeknek bölcsessége által látja. — A’ mi pedig Pest V ármegye indítványát, hogy t. i. a’ fel tartott regressusnál fogva a’ fajzás dolga ujjonnan elő vétessen , illeti, az oda czéloz, hogy a’ Jobbágy a3 fájzás jó téte­­ménnyébe még jobban részesüljön, mint a’ hogy a’ már meg állapított elveknél fogva részesülni fog. Ezen indítványt pártolni nem lehet, mert hogy eddig a Jobbágy a tűzi fajzáson kívül épületi fát is kapott, annak fundamentoma az Jegyző Könyv IV-dik Darab. 8

Next

/
Oldalképek
Tartalom