1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
98. ülés
KILENC LY E A A YOLCZADIK ÜLÉS. 481 nak azon két ki fejczései meg állani fognának t. i. hogy a’ Jobbágy a’ köteles Robotjainak 3/4 részét a’ nyári Hónapokban le szolgálni tartozik, azután hogy a’ sürgős mezei munkában hetenként a’ Robotot duplázza — ezen esetre egy eoész helyes Jobbágyra nézve, a’ kitol 104 napi kézi munka kívántatik, bátorkodik a’ Szálló egy számolást a’ KK. és RR. elejbe terjeszteni, hogy ennek következéséből annak helyhezletését által látni, és meg ítélni méltoztassanak; ugyan is a’ kérdéses 6 hónapokban foglaltatván 182 napok ha ezekbúi 3/4 részben 78 robottos napot le szolgál, ha ide számoltatnak az ezen Hónapokban elő forduló 32 Ünnep, ’s igy munka szünet napok, szinte az Ország út csinálására, ’s köz munkára, a’ Tiszti fuvarozásra, a’ Pap, Mester, Notarius, és a’ község dolgában eltöltött, nem külömben az alkalmatlan időbeli napok, mellyekben sem az Urának, sem magának nem dolgozhat, altaljában 50 számmal — végtére ide tartozván a’ sürgetös mezei munkában leg kevésben is hat betekre duplázott 12 gyalog számok, — el maradnak tólle eke'ppen 152 napok a’ nyári 6 Hónapokban, és így Hlyeién Jobbágynak a’ maga tulajdon használására nem marad fent több 50 napnál, már a’ KK. és Ilii. bölcs Ítélete alá bocsájtja tehát a’ Szolid, ha az illyetén egész telkü Jobbágynak elégséges ideje vagyon e’ a’ Sessiojának, és földjeinek meg kívántaid képpen leendő növelésére, és használására? ugyan azért, hogy ezen helylieztelésben némü némü képpen rajta segélleni lehessen, a’ Soprony Vármegyei Követ által javallot raódosíttást a’ maga részéiül el válói ja. Bars Vármegyének l-ő Követje: A’ Robottot nem csak mint úri tartozandóságot, de mint az egész Status gazdaságának egy eló mozdító eszközét is kell tekinteni, ennél fogva, ha az Úr dolga télen nyáron már leend, akkor a’ Földes Urak mezei munkáikat el nem végezhetik, és a’ mennyiben ók az első producensek az egész Ország, mind belső élelmére, lígy a’ külső kereskedésre nézve csonkulást fog szenvedni a’ termesztményekben. Pest Várossának fel számlálása nem mindenben áll meg, a’mi különösön az Ünnepeket illeti e’ részben nem itten, hanem más munkálatban lehet segítteni. —Soprony Vármegyének Követje eleven sziliekkel festette a’ Jobbágyi munkának nehéz voliát nem csak nyáron de télen is, de ha ez áll, akkor Soprony ’S árraegye’ Követ jének nem a’ nyári napokon való munka kettőztetésre, hanem az őszire kellett \olna állani, azomban itt nem a* munka nehézsége melly mindenkor fenn áll, hanem annak az időhöz képesti szüksége teszi a’Sinor mértéket; áljon meg tehát a’ nyári szorgos munkákba a’ kettőztetés de világoson csak bizonyos munkákra, és Junius, Julius, és Augustus hónapokra szoríttasson , és azon Rendelés hogy illyenkor minden második hét szabad légyen, minden esetekre és helyekre ki terjesztessen; a’ Veszprémi Követ által bé téletlni kívánt gratis, szót nem ellenzetté ámbár az már magában is értetődik. Thurócz Vármegyének 1-so Követje: Azt ugyan a’ Szálló Követ kérdésbe venni nem akarja, hogy és mely alapoknál lógva Bars Vármegyének Követje maga gondolkozása szerént az Országos Küldöttség munkájának az elő adott okot tulajdonítja, hogy azomban az említett Országos Küldöttséget, nem azon indító okok mellyeket azon érdemes Követ ki fejezett; hogy t. i. ezen Szerkeztetekben foglalt rendelés által az Uraságok haszna biztosítassék, hanem azon tekintetek, mellyeket az Elölülő kijelentett vezérelték, mivel a’szólló Követnek, úgy mint azon Küldöttség csekély Tagjának, bizonyos tudománya vagyon, el nem mulaszthatta ezen ki fejezést tenni; továbbá pedig nem oszthatva Nemes Komárom Vármegye’Követjével azon aggodalmat, miniha ezen szakasznak szerkeztetése, némely és oly homályt magába foglalna, melyből a’ duplás Robotnak Vi szolgáltatása mellet, a’ ki szabott Szakmány Jobbágyot károsító feliül haladása következne; mert a’ szóllő Követ nem is veheti úgy annak értelmét mintha a’ nyári holnapokra járandó Robotnak hetenkénti fel osztása szerént azon duplás munka értetődnék, hanem olly értelembe veszi, hogy mivel ezen §-nak első szakaszában azon rend szabás világossan meg van határozva, mely szerént a’ Robotok Uraságnak ki szolgáltassanak, ezen utóbbi Szakaszokat csak úgy mint annak magyarázását lehet tekinteni; — azon oknál fogva tehát ama Jegyző-Könyv IILili Darab. 121