1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
97. ülés
KILEN CZVEN HETEDIK ÜL ÉS. 4U töl ha el üttetnék — mi előtt a’ Kerületi szerkeztetek szerint fizetendő 1 1/2 kr pártolná mivel azt illusiónak tartja — inkább az egészet el engedi. Sáros Vármegye’ 2-dik Követje az Országos szerkeztetést fogadja el. Pest Vármegye’2-dik Követje az adózást el engedi — Maramaros Követjenek elő adására azt jegyzi meg, hogy nem úgy érti a’ szólló Követ a’ circularis redactiót, hogy az adózó minden bárányától fizessen 1 1/2 krárt hanem csak minden Q-tól. Borsod Vármegye l-só Követ je Pest Vármegye Követével eggyet. nem ért, mert ő is minden báránytól érti a’ 1 1/2 kr járandóságot — a’ méh dézsmát comraittensei el engedik — de a’ bárány és kecskékre nézve minthogy ezeknek a’ földes ír legelőt ád csekély adózást kiván — mellyet ha Sz. János napig az adózó meg fizetni el mulasztana a’ földes Ur ebbeli dézsmát természetbe vehesse. Tolna Vármegye’ 2-dik Követje Küldői a’ földes L’r és adózó közt szabad eggyezésre kívánják a’ dolgot bízni, melly indítványa ha el nem fogadódna, mi előtt a’ Kerületi 1 1/2 krt el fogadná egészlen el engedi. Abaüj Vármegye’ 1-ső Követje az Aradi Követ okoskodása folytában — ő is el engedi. Bács Vármegye’ 2-dik Követje a’ bé váltást kívánja — ellenkező esetben minek előtte a’ Kerületi szerkeztetéshez áljon — az egészet el engedi. Csanád Vármegye’ 1-ső Követje Küldői a’ kecske és bárány dézsmát továbbá is fen tartatni kívánják — de minek előtte a’ Kerületi szerkeztetést el fogadná el engedi. Soprony Vármegye’ 2-dik Követje mindent el enged, mi is ha ki vihető nem lenne a’ Kerületi szerkeztetéshez áll. Trenosin Vármegye’2-ik Követje három felé oszolnak a’ voksok t. i. az egésznek el engedésére — az Országos — ’s végtére a’ Kerületi szerkeztetekre — vélekedése szerint úgy kellene a’ kérdést fel állítani: maradjon e’ az Országos — vagy a’ Kerületi szerkeztetek. Abaűj Vármegye’ 1-ső Követje szabadságába állván a’Követnek bár melly részre való ki nyilatkoztatására — ennél fogva nincs szükség a’ Trencsini Követ indítványára. Mosony Vármegye’ 1-ső Követje Trencsént ő sem pártolja — az Országos redactióhoz áll, ’s mi előtt a’Kerületi szerkeztetést elfogadná — egészen el engedi. AzElőlülo ezen kissebb adózásoknak el engedésére mondja ki a’ többséget mi után. A’Nádori ítélő Mester felolvasta a’ §-nakekke'ppeni változtatását, omnes praestationes ex apum examinibus agnis item et haedis hucdum desummi solitae pro futuro sufferuntur — a’ Magyarba pedig a’ méh rajoktól bét. rányoktól és gödéktöl eddig szokásban volt adózások jövendőre meg szüntetnek. Olvasta továbbá az 5-ik §-t, melly igy kezdődik; ezeken kívül minden egész etc. Vas Vármegye’ 1-ső Követje Küldői elvei tartják, hogy minden adózásnak alapjának kell lenni, —- minthogy pedig jelen §-ban foglalt adózásokhoz a’ földes Jegyző Könyv III-dik Darah. 111
