1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
79. ülés
36 HETVEN KI LEN CZ EDI K ÜLÉS. lense'gnek tartaná. De nem úgy van, és ha a Parasztnak a’ korlátlan bévitel megengedtetne, nem látja okát, miért ne re'szesíttethetne az a’ többi Úri igazokban is, minthogy a’ tapasztalás mutatja, hogy minden szőllő mivelők mindég e's mindenütt a’ legszegényebbek, a’ leg engedetlenebbek és nagyobbára csak borhamisítók, kik által a1 bor mind idehaza, mind a’ külföldön betsét szükségképpen el veszti, mellynél fogva hozzá áll az Országos Küldöttség szerkeztetekéhez. Honth Vármegye’ 2-dik Követje Utasítására hivatkozva Somogy s’ több Vármegyék Követjeivel szavazik a’ korlátlan hé vitelre. Esztergom Vármegye 2-ik Követje Bátorkodik az Elölülőt és a Karok és Rendeket felszollitani: tett, vagy szóllott t valaha ollyast, a’mi azt mutatná; hogy e’hely vek szentségéről vagy méltóságáról elfelejtkezett vóln; hiszi — nemi és a’ KK. és RR. bizonysága ’s lelki esmérete erről meg nyugtatja. — Pest Várossá Követje előadásából az ellenkezőt lehetne következtetni, mi volt tehát az állítása ? — az t. i. hogy a’ Concurrentiából hozott erősség nem kevésbbé megczáíoltatik a’ tapasztalás által, ’s akkor Pest Várossát említté, azt állítván, hogy Hazánkba nagyobb Concurrentia alig vagyon, mint Pesten, és még is a’ szabad Kortsmáltatás nem igen jó következést szüli, minthogy ott az árához mérsékelve olly rósz bor találtatik. Ez reményli a’ Szólló a’ helynek szentségét meg nem sértette, de minden esetre arra teszi Pest Városa Követjét figyelmetessé, hogy ha valaha a’ napi rendtől eltávoznék a’ Szólló, vagy valami ollyast mondana, a’ mi a’ helynek szentségével és méltóságával ellenkezne , (a’ mit hogy soha se fog tenni, előre megnyugtatja Pest Városa Követjét) akkor erre, nem Pest várossá követje'töl hanem egyedül az Elölülő által kíván figyekneztetni. — Az Előlülő óhajtotta, hogy Pest Várossá’ Követje az Esztergomi Követ előadását elhalgalta volna , minthogy minden Követnek önn érzelmét más sértése nélkül lellyes szabadsággal elő adni szabad, már pedig Esztergom \ ármegye Követje szavaiban semmi sértés nem volt, minekulánna azomban Pest Várossá’ Követje feleletét mintegy gúnyolva adta elő, kötelességében állazt, hogy jövendőben hasonló kifejezésekkel felhagyjon, Elölülőiképpen utasítani. Gömör Vármegye l*sö Követje szavazik az Országos Küldöttség szerkeztetekére, ha pedig ez meg nem álna, a’ Kerületi javallatra. Trencsin Vármegye’ 2*dik Követje ezen §-ra nézve Küldői utasítása következésében az Országos szerkeztetést pártolja. De nem is látja, hogy lehelne a’ földes Cri jussoknak olly világos sértésével a’ jobbágyoknak megengedni, hogy ittzénként is a’ borokat behozhassák, megfosztatna ez által a’ földes Úr, azon világos donationális jussaitól, mellyeket a’ törvény értelmében szabadon századok ólta gyakorlott. A’ községeknek adódna ez által alkalmatosság, hogy a’ földes Uraságot, ha ezt szükségesnek tartanákbüntessék és károsítsák. Mert öszve szóllalkozván az Uraság Kortsmájából senki bort nem hozna, hanem ezt mindnyájan a’szomszéd Helységből hordanák, csak azért, hogy az Uraságot buntes, sék, és utoljára is ennek Kortsmája szárazon maradjon. L gy is a kinek bort inni tetzik, bár másutt, ez tiltva nincs. De ha a’ behozatal is megengedódne,akkor bizonnyára leg alább több esetekben a’ földes Ur Kortsmái szárazon marad-
