1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
86. ülés
188 NYOLCZVAN HATODIK ÜLÉS. Baranya Vármegye l-ső Követje Sopronnak azt feleli, hogy ha a’ Tóth Országi vidékeket esmerne, tudnia kellene, hogy többnyire 3 Ketske és 6 sertés mellett egy pásztor szokott henyélni, noha ez sokszor egy 20—25 éves ép, ’s a’ munkára alkalmatos legény; majd minden háznak külön pásztora van. De a’ gabona sem olly bőséges, mert sokszor éhséggel küszködik a’ nép. Neki hite, hogy a’ nomadiai marha tenyésztés a’ culturának ellensége, a’ sertések ellen pedig még az is járul hozzá , hogy ezek az erdőt rontják, de helyettők más hasznosabb ’s a’ főldmivelesre alkalmas marhákat lehetne lenyézteni; — azért akár melly marhának szaporítását inkább kívánja mint. a’ sertéset. Ungh Vármegyének Követje az Úrbéri tárgynak azon vezér elvére figyelmezteti a’Kendeket, hogy a’ földes Úr, és jobbágy közötti súrlódások minél inkább szűnjenek meg. Ezen kedvezés olly tseke'ly, hogy azt éppen beneficiumnak nem tarthatni, de más részről zűrzavart okozván, inkább egészen maradjon ki, Slavoniának kivánságát pártolja, mivel a’ kivételt éppen azon jussal kívánhatja, mint a’legelőnél Csanád, Csongrád és Békés. A* nevezetre nézve szinte Verőcze'nek kivánságát elfogadhatónak látja, mivel czélja a’ szorossahb ősze köttetés Magyar Országgal. Bács Vármegye’ 2-dik Követje a’Verőczei indítványt egész kiterjedésében pártolja. Baranyának Követét pedig figyelmezteti, hogy ha hibának tartja a’ 3 Ketske és 6 sertés utánni járást, el ne felejtse, hogy Baranyában néha 3 tinó után hasonlóul egy izmos legény szokott járkálni a’ Szigetekben. Abaűj Vármegye’ l-ső Követje a’ sertés históriának már egyszer végét kívánja, azért maradjon a’szerkeztetés. Nem foghatja meg, hogy ha ezen kedvezés semmi, Slavoniára olly nevezetes legyen. Ha bár kevés, még is könnyebsége're szolgál a’ jobbágynak, nem is lehet kívánni, hogy minden kedvezés nevezetes sommákat tegyen. A’ többség „maradjon!“ fel kiáltván Az Elölülő kérdi hogy Slavoniára nézve mit végeznek a’ Rendek , mert ha ott a’ szokást fentartani kívánják, ez által a’ szerkeztetés elve meg változik. Soprony Vármegye’ 2-dik Követje nem gondolná, hogy ha a’ szerkeztetés egy kevés változtatást szenved, az által az elv mindjárt megváltozik. — Baranyának azt feleli, hogy a’ Slavoniai vidékeket tökélletessen isméri, ’s azért tudja hogy többnyire minden háznak pásztora van , de azt is, hogy 3 ketske helyett egv egész falka sertés van, a’ mi az odavaló embereknek legnagyobb kintse. — A’ szóllott Követnek politiai és industrialis nézeteit tökélletessen fogná osztani, ha az alsó vidékek már azon boldog helyhezetben volnának, hogy utak, csatornák, és sokjhelyek segítségével a’ kereskedés már olly lábra kaphatott volna, hogy a’ sertés hizlalást szükségtelenné, vagy éppen károssá tenné. De még ezen boldog állapot nem létez, bajos volna a’ szegény népet legbővebb élelem eszközétől megfosztani. — Az Elölülő azon Normalis Resolutiókra emlékezteit, mellyek a’ házankénti pásztorokat meg tiltják, a’ mi a’köz bátorság és politiára nézve is szükséges. A’ többség meg tartja a’ szerkeztetést, de Slavoniára nézve még nem látja a’ többséget. Bars Varmegye’ l-ső Követje Slavoniának kívánságát legnagyobb hasonlatosságban lenni látja a’ Csanádi, Békési és Csongrádi legelők kérdésével. Vala.
