1832-1836 Jegyzőkönyvek 3. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
82. ülés
jvroL czrAN ki:tró űrre ü/, es. 100 mint Zsellérek telly esitettek és kik a’ tabellába vagy bejöttek, vagy» befognak ... * jönni. — Torontál Vármegye’ 2-ik Követje szinte csak úgy értette az Urbariális Zselléreket, valamint az Elölülő t. i. azokat is, kik a’ Therezianum urbárium óta alkottattak és Dicatio alá kerültek; mert valamint az újabban felállított és dicált telkes jobbágyokat elűzni nem lehet, úgy szinte a’Zselléreket ezen szem* pontból kell tekinteni. Ha tehát csak úgy értetődik a’ Kerületi Szerkesztetés, mint azt a’ Trencséni Követ magyarázta, úgy ö az Országos szerkeztetést fogadja el. — Veszprém Vármegye’ 2-dik Követje Szinte az Országos Szerkeztetés mellé áll, mivel ha minden a’ tabellába be nem jött Zsellér helyétől meg fosztaltathatnék , sok ezer, meg ezer polgár földön futóvá lenne. Hogy tehát visza élés ne történjen, világossan kikeli tenni, hogy a’ jövendőben fel állitandóknak a’ Földes Úr adjon legelőt, a’ többi dicalt Zsellérek pedig 8-an egy Sessiora számíttassanak. — Arad Várin. 1-ső Köv. Szomoiú következéseit látja a’ kerületi Szerkezteteknek ’s azért az Országos mellé áll. Posonynak indítványát nem ellenzi, noha ezt szükségesnek nem látja. Ú jonnan kéri betétetni, hogy a’ Földes Úr azon Zselléreknek, kiket allodiaturájából feli állít, legelőt a’ magájébol tartózzék ki adni. — Pest Vármegye’ 2-dik Követje Bizonyos benne, hogy a’ Somogyi Kö>^ vet is úgy értette a’ kerületi Szerkeztetést miut az Országost, mível emlékezni fog, milly sok vitatások következésében fogadtatott el az Urbarialis szó; azért reményű, bog) a’ most támasztott aggodalmak következésében ezen szónak b imnradásáhan Ö is meg fog egyezni; mert a’ 4-ik Czikkely 13-ik §-ában annyira ki van tűzve a’ különbség, hogyha ben marad az Urbarialis szó, csak i'jgy fog magyaráztatni, mint most Trencsén és Nyitra által történt; és depopulátio következend. Jövendőre nézve Veszprém és Arad indítványaihoz képpest világos Szerkeztetést kíván. — Gömör Vármegye l-ső Követje azt tartja, hogy azon Zsellér Fundusok használata, melly azUrbariahs tebellába nincs beírva, soha sem vólt a' Contri*. butio objectuma, Megyéjében leg alább az asus is azt mutatja, mert az oly Zselléreket, kik az Urbarialis tabellába be Írva nincsenek, a’ Földes Úr mindég szabadon kibecsültethette. Több 60 évnél hogy a’ Theresianum Urbárium behozatott, ’s a’ Földes Urak azolta (ha csak contractust nem mutathat a’ Zsellér) sok zselléreket szállíthattak be szabad tetszésekig, sőt tavaly, vagy az idén is történhetett illy szállítás. — Minő igazsággal lehetne már a’ Földes Urat attól eltiltani, hogy az ólly zsellért, kit szabad tetszésére helyhez!etett valamely fundusára, örökre megtartani kéntelenittessen? Valójában ha a* feltételek szentsége e’ szerint sérletik meg, a’ szegénység, melly az usufructuatio cl ad hatásával szaporodni fog, ezután menedék helyet a’ Földes Uraknál sehol sem fog találbaini, mert ki nem fogja előre meg gondolni, hogy az illy feltételű akár núnémű kötés, a’ törvényhozó test által jövendőre is, a’ mostaninak példájára ismét meg fog szorittatni ’s alább szálittatni. — Azon Követ Urakkal nem érthet egyet, kik azt állítják, hogy a’Zsellér mindjárt Urbariális Zsellérek közzé számi-Jegyző Könyv Hindik Darab. 28
