1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
56. ülés
ÖTYENHATÓ D /K ÜLÉS. • 85 vei felhagyva, helyet ád az utáana beszéllendö Követnek , ’s magát oda nyilatkoztattya ki, hogy sem az Elölülő, sem pedig a3 Bars, ős Vas Vármegyék Követjeik módosításbeli Javallataikat egy átallyában einem fogadván, Vármcgyője nevében, most és minden időben, az Üzenet mellett álhatatosan megmarad — és ez úttal is arra voksol. Nyitra Vármegyének 2. Követje: ez úttal csak arról vagyon a’ szó, hogy mi módon türténnyen az átmenetei, arra nézve, hogy azt vakmerőnek mondani ne lehessen; ez iránt a’ már e’ részben, előbb mondottakra hivatkozván újra kijelentette: hogy bár melly módra, melly a3 vakmerő átmeneteit korlátozni fogja, reá áll, de azon egyenes feltétel mellett; hogy az átmenetei esete ü Felségének, az átmenetei előtt bejelentessen. Többnyire Pest Vármegye Követjének felelve, azt állította: hogy a3 provocatum csak annyiban szokott megállani, mennyiben a3 provocáns által meg nem változtatik, így van ez, a* Bécsi és Linczi, az 1791. 26. Törvényben provocált Békekötésekkel is, mellyeknek tartalmai csak annyiban állanak, a3 mennyiben a’ most említett törvény által meg nem változtattak. Végre a3 l3. §. azon szavának: „ne transitus temere Jiat(t azon értelmet, hogy itt a3 megtörtént átmeneteiről légyen a3 szó — adni semmikép nem tudta, sott a’ Törvénynek grammaticalis értelme mutattya: hogy a’bejelentésnek, az átmenetei előtt kelletik megtörténni. Szerem Vármegyének 1. Követje : utasítása és meggyőződése mellett azt kívánta, hogy O Felségének a’ Feljelentés, az átmenetei előtt történjen meg. Ellenben Gömör Vármegyének 2. Követje: utasításánál fogva az Izenet mellett maradott. Veró'cze Vármegyének 1. Követje: azon vélekedésben vólt, hogy a’ Kiküldöttség megvi’sgálván, ha a3 kivánt átmenetei nem vakmerő' é, ezen vi’sgálás után O Felségének a3 jelentés az átmenetei előtt felküldettessen , és akkor O Felsége, ha a3 törvénynek elég tevődött, az átmeneteit meg ne tagadhassa. Pest Városának Követje: Pest városában a* legpéldásabb vallásbeli egyetértés divatkozik, még a3 temetőkben is összevegyülnek a3 külön vallást követőknek hamvai. Utasítások a’ kérdés és tárgyra nézve nincs, de küldőinek liberalis gondolkodások módjához képpest, elfogadja azon változást, hogy a3 hat heti oktatás helyett, az üzenetben érdeklett Küldöttség rendeltessen ki; azomban, mivel a3 hat heti oktatás is, a3 közbe jött visszaélések miatt kívántatik eltöröltetni, a3 Kikiildőttségnek Tagjai is pedig emberek lévén, és igy törvényes kötelességek* tellyesitésében hibázhatván, mind ezért mind hogy a* Fejedelemnek Constitutionalis felvigyázási Jussa felmaradjon, az Elölülő Javallatához állott. Zemplén Vármegyének 2. Követje: utasítása szerint az Üzenet mellett maradott. Heves Vármegyének 2. Követje: a’ hat héti Tanítást, mellyrul külomben is, az 1790. 26. Törvény Czikkelyben semmi emlékezet nincsen, részéről sem kivánnya tovább pártolni, csak a’ helyett egy más ollyatén alkalmatos mód fogadtasson el, melly a3 13. §. értelme szerint a’ Catholica hitből való vakmerő általmenetelt gátollya. A’ jelen üzenetben előadott módot Jegyző Könyv 11-dik Darab. 22
