1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

56. ülés

51

ö r \ /: \íia ToniK ülí:s.

további folytatásába bele bocsátkozni, Js azzal az Elölülő, és a’ KK. és RR. békességes tűrését részéről fárasztani annál kevesebbé kívánja : mivel a’ Reversálisok mellett és ellen harczoló okok, már úgy kimeríttettek a* Kerületi és Országos sok Ülésekben, bogy az általa ma hallott, minden szép elmélkedések folytatása közben is, semmi még eddig elé nem fordult új okot nem hallott, Js így részéről sem akar abba a’ hibába esni, hogy önnön maga vagy mások által felhozva vólt okokkal felelgessen, hanem elégnek tartya a’ Reversálisok mellett felhozott minden okokra közönségesen azt felelni: hogy ista argumenta nécme, nec Committentes meos movent, aut unquam movebunt — Trencsén Vármegyei 2. Követ némelly ma hallott észrevételeit, általa einem lialgathatóknak vélte; — azt roondá ugyan is Trencsén Vármegye Követje: hogy az Országló Felség kezeit, a’ Resolutiók kiadásában, olly igen nagyon megkötni nem lehet, mert mikor nem régiben a* Zempléni ’s más vidéki lázzadások vóltak , mi lehetett vólna belőle, ha a’Fejedelem hirtelenében katona erőt nem rendelt, ’s elébb Diaetát tartatott, és az elolvétetendő eszközökről Törvényt hozatott vólna? — Ez a’ példa a’ mostani tárgyra egy átaljában nem tartozik, a’ Királyi Felség kezébe van letéve a’ Státus ereje és fegyverei, Felséges urunk 40esztendős országlása alatt, mindég megfelelt annak a’ Királyi tisztyének, melly szerint mint legfőbb hatalom, az ártatlanokat óltalmaztassa, aJ gonoszokat pedig üldöztesse —’s arra hogy ezt cselekedhesse, eleve Diaetát tartania nem kelletik. — Azt is mondá Trencsén Vármegyének 2. Követje, hogy a’ Reversálisok ellen az előtt panaszok és Felírások sem történtének, legalább nem igen sűrűn , ’s az Országos Sérelmek sorában is legelosször csak az 1825. Diaetán adattattak fel azok. —A’ Szólló Követ erre azt feleli, hogy eggyes Tagnak bajos dolog arról elhatározva szóllani, hogy mi van ez vagy amaz tárgyra nézve, a’ Vármegyék Leveles táraiban feltalálható Acta ? a’Reversálisokat tárgyazó Felírások közűi, magának a’ Szólló Követnek is vágynak meglehetős gyűjteményei, de ha ezek nem hitelesek, tudná utasítani a’ Trencsényi Követet, nehány Vármegyék Leveles táraikra, mellyekben a’ Reversálisok ellen tett, ’s szebbnél szebb felírásokra fog találhatni; az, hogy a’ Reversálisok Gravamen gyanánt csak az 1825. Diaetán adódtak fel legelosször; maga is azt mutatja: hogy a' dolog már az előtt is, az eggyes Törvényhatóságok felírásaik útján megvolt mozgatva; de megkell jegyezni azt is: hogy az 1812. és 1825. Diaeták között 13 esztendők folytak le; ’s ezek alatt Diaeta nem tartattatván, a’ Reversálisokat tárgyazó Gravament, a’ nem tartott Diaetára feladni nem lehetett. Végre azt hogy a’ Protestánsok , magok is Kir. Resolutió alá terjesztették fel vallásos panaszaikat, ’s most már a’ Resolutiók ellen miért tesznek kifogást? Trencsén Vármegye Követje annál inkább nem neheztelhette, és hozhatta vólna elől, mivel a’ Protestánsok a’ dolog természete szerént, legelőbb is a’ folyamodás és felírás útján tartoztak sérelmeik orvoslását keresni, ’s a mint az nem használt, úgy jött a’ dolog a’ Diaetára — és mind ez, a maga rendes útján és sorján történt — mert a’ Vármegyéktől sem fogadják el itt a’ Diaetán a’Gravament mind addig, mig meg nem mutatják azt, hogy ők azt magok is igyekeztenek felírásaik útján orvosoltatni, de nem bóldogúlhattanak. — Egyébb iránt a’ Szólló Követ azoknak kedvekért, kik a' Reversálisokat olly igen oltalmazzák, és a’ múlt időkre megtartatni kiváuják egy Bor-