1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
75. ülés
424 —1■ 111 ■■■ ■ ■ • • HETVENÖTÖDIK ÚLÉS. Kisasszony Hava’ í-só napján. Az Elölülő Dél előtti tíz órakor azzal nyitotta meg a’ KK. és RR. Ülését,hogy kiadatván magának nagy emlékezetű Mária Theresia Császárné ’s Királyné állal Varasd Vármegye’ Jobbágy Telki állománnyá eránt 1777-ben Kegyelmesen kibocsájtott Királyi Rendelő Levelét, tapasztalta, hogy a’ dolog valóságosan úgy áll, a’ mint Horváth Ország’ 2-ik Követje a’ 70-ik Ülésben környűlállásosan elő terjesztette: mellynél fogva a’ 2-ik Törvény Czikkely l-ső §-sához zárt Táblát, mint arasd Vármegyére hibássat, a’ szerént kell módosítani, hogy a’ Szántóföldek illetősége mindenütt két Holdakkal leszállíttasson. Trencsén Vármegye’ 2-ik Követje nem ellenzi ugyan a’ megigazítást, arra azomban reá nem áll, hogy annak alapjául KirályiResolutió tétessen,mert Magyar Országban hasonló egyenessen a’ Tulajdont illető lárgyban a’ Kormány nem rendelkezhet, szükséges lenne tehát tudni, minő szokás divatkozik Varasd Vármegyében. Horváth Ország’ 2-ik Követje hivatalossan értesítette a Karokat és Rendeket, hogy Varasd Vármegyében úgy van a’ szokás a’ mint mondotta és az Előlülő is elő adta. A’ mi pedig az érdeklett Királyi Rendszabást illeti, ez egyenessen azon elveken épül, mellyek szerént 1775-ben Varasd Vármegyében az Lrbér behozatott. A’ KK. és RR. az Előlülő azt, hogy a’ megigazítás alapjául a’ divatkozó szokás vétessen, nem ellenzvén, abba köz akarattal meg nyugodtak. ^ eszprém Vármegye’ 2-ik Követje, noha szándéka nincs a’ Jegyző Könyvet felesleges észrevételekkel terhelni, kötelességének tartja mindazonáltal szoros utasításánál fogva a’ Karokat és Rendeket figyelmetesé tenni, hogy majd minden Helységeknek és Községeknek vágynak közönséges Földjei és Rétjei, mellyek biztosítására még az eddig végezettekben semmi sem történt; kívánja tehát, hogy vagy a’ 2-ik Törvény Czikkely végén vagy más helyen ezek eránt is határoztasson: hogy azok is a’ magok épségekben kiterjedésekben fenn maradván továbbá is, a’ rajtok fekvő Terhek is, megtartassanak. Mire Először is Arad Vármegye’ l-ső Követje, azután pedig maga az Előlülő is viszonozván , hogy az éppen ki jelentett kívánságnak a’ 4-ik Törvény Czikkely ll-ik § tökélletessen meít felel.
