1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
61. ülés - 62. ülés
170 HATVAN KETT Ö D1 K VLÉS. a’ törvényes út meg marad, akkor az a' képtelenség következik, hogy előbb határoztunk el a’ forum pedaneum, mi előtt’ arról a’ Juridicumban rendelkezés tetetik. Ha via politica, akkor megint anomália, hogy ezen úton meg azt is lehessen követelni, a’mi előbb nem vólt. Zala Várm. Követ je Pest Vgye Követjenek véleményét magáévá teszi, t. i. a’ személyt és vagyont political, a’ kárt és büntetést törvényes utón meg szereztetni kívánja. Gömörnek indítványát pártolván, nem akarná hogy az 17q0: 55. t. czikkely einlittessék, mert ez az elszökött jobbágyról szól, miiránt már más rendelés tétetett. Nem látja okát, miért keresse a’ felperes földes l rnak kárát a’ tiszti Ügyvéd, ez csak az Országos törvények’ megsértését vindicalja, azért ezt ide bekeverni felesleges volna, hanem maradjon a’privát út. Mosony Vánn. 1-só Köv: a' kártól elkülönbözteti a’ költséget, ezt via summaria lehessen követelni, a’ másikra maradjon fel a’törvényes út. Sopron Vármegye 2-ik Követje két öszve kapcsolt dolgokra két birót feleslegesnek tart, az Alispányt t. i. és a’ tiszti Ügyvédet. — mert „Ha valamely' Földes Ur a’ költözni akaró jobbágyot még ezután is letartóztatná, az Alispány segéd Biró társaival az illy jobbágyot — minden vagyonával együtt, ha a’szükség úgy hozná magával, erőhatalommal is, de a’ mellyet mindig köz Gyűlésen kell meg Ítélni, ’s elhatározni, szabadságba helyhezze, — ezen kívül a’ tiszti Ügyésznek a* fentartoztató ellen 200 ft. büntetés — és a’ le tartóztatás által okozott károk és költségek meg vételére keresete leend, — melly Summának ’s a’ t. Abaúj Várm. 1-ső Követje Gömörnek indítványát pártolván azon meg jegyzést teszi hogy ha a’200 ft. egészen a’ Vármegye pénztárába megy, a’ felperes Urnák csak fiijában lesznek költségei, ’s igy a’ törvénytelen elfogadó töbnyire büntetlen maradna. Azonban nem tud törvényt, melly political utón 100 vagy 200 ftoknak meg vételét engedné. Az I79O: 35. meg említését kívánja. — Pest Várm. 1-ső Követje emlékezteit, hogy arról soha sem vólt szó, hogy a’ via politica eljáró Al-Ispány mindjárt egy úttal a’ kárt is elitéi je. A’ 200 ftra nézve, melly a’ Vármegye pénztárába megy, úgy is a’ tiszti Ügyvéd meg kívántatik. — Ellenben Komárom Várm. l-ső Követje einem tudja választani a’ két tárgyat, mert ez csak fél repositio volna. — A’ kárt a’ vagyontól el nem lehet választani ekképpen ezen via Summariát a’ lledactioban Political útnak tekintvén kívánja hogy maradjon meg a’ redactio. — Az Elölülő a’ felkiáltás által a’ redactiora látván hajolni a’ többséget, annak a’ Komáromi követ kifejezése szerinti megmaradását nem ellenzi, mert igy csak a' via politica értetik. De Marmaros Várm. 2-ik Követje soha sem egyez meg abban, hogy a’ nemesi szabadság és a’sarkalatos törvények ellen a’ brachium kárpótlásra ’s büntetésre is ki terjesztessék, mennyi baja vagyon az Országnak a’ repositiok által, azért a brachiumot egyedül a’ jobbágy személye és vagyona felszabadítására akarja meg határoztatni, a’ többit a’ törvényes útra relegáltatni, azon móddal, melly a’Juridicumban el fog határoztatni. — Esztergom Várm. 1-ső Követje a’Soproni Követ’szerkeztetéséhez áll, Komárom inditványa ellen, nem akarván a’ jobbágyot addig fentartóztatni, mig kárai ki nem világúlnak.
