1832-1836 Jegyzőkönyvek 2. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
57. ülés
ÖT VEN HETEDIK ÜLÉS. 113 tellyesítik, hogy lehetne őket oily Justól megfosztani, hogy azon vallásba né nevellyék, rnellyet ők meggyőződések szerént lelkek’ megnyugtatóbbjának tartanak, és melly nevelés sikeresebb, az é rnellyet egy közönség csupán kénszerítésböl végbe viszen, vagy is végbe vinni tartozik, vagy ollyas, rnellyet a’ Felebaráti szeretet a’ szánakodó szívnek őn ingere eszközöl? Ezeknek vallások ellenkezik é a’ közjó’ irányival? személyek pedig nem csak, hogy a’ türedelein pénz’ fizetésével elfogattatnak, hanem a’ Haza’ védelmére is Törvény szerént a’ védők’ sorába rendeltetnek — ’s végre hasznos létök több tekéntetbe raegösmértetnek — mind ezekből tehát a’ Szolid az Izenet mellett állandóan megmarad. Temes Vármegye’ 2-ik Követjének utasítása azt tartván, hogy a’ Zsidóknak polgári Jusokat eszközöljön, addig is tehát, még részekre ezen nagyobb jót kieszközölheti, ezen kisebbet megnyerni kiványa, ’s annálfogva az Izenethez ragaszkodik. Zólyom Vármegye’ 1-ső Követje lelkének meggyőződését is követvén az Izenetet átallyába megtartani kiványa. Ungvár Vármegye’ Követje Bernáth ’Sigmond úgy vélekedik, hogy a’ talált gyermeket felfogni vagy jus, vagy kötelesség, ha jus, nem lehet attól a’ ki feltalálván nevelésre felfogja megtagadni, hogy tetszése szerént tulajdon vallásába ne nevelhesse azt, ha pedig kötelesség, mivel minden kötelességgel jus is jár, a’ gyermeket feltaláló, bár melly vallásű legyen, kötelességével járó jusait gyakorolhattya, az Izenetnek tehát minden esetre állani kelletik. Szabolcs, Torna, és Marmaros Vármegyék’ 2-ik Követei szinte az Izenethez ragaszkodván. Ellenben Szepes Vármegye’ 2-ik Követje azt kívánván, hogy a’ talált gyermekek, csak a’ bevett Keresztény vallásokba neveltethessenek. Az Előlülő a’ többséget az Izenet mellett lenni kimondotta, és így ezen pont is Valamint a’ következendő két §-usok mellyek kezdődnek: „A mi régre ő Császári Királyi“ ’sat. Es: „Nem hatottal: pedig tál jetessen“ megállapittatván. Azon szakaszra nézve, melly kezdődik: „Nem hatottak tál az Ország kívánságának.“ Az Elölülő azon észrevételt tette, hogy nem csupán, és egyedül a’ Karok, és Rendek, hanem a’Fő Rendek is kijelenthetik a’Nemzet’ kívánságát, és így a’ Köz kívánságnak a’ Fő Rendek is szinte tolmácsai, annál fogva, mivel ezen kifejezés: ..a' Ae/nzet minden egészld Részeinek Képviselőt lehetvén egyedül a' Köz kívánatnak tolmácsai“ nem csak meg nem egyez a’ valósággal, sőtt újabbi publico politicus vitatásokra nyújt alkalmatosságot, kihagyatni javallottá. Azomba a’ többség megtartani kívánván a’ §. átallyában meghagyatott. Olvastatván azon Szakasz, melly kezdődik: „De nem hatottak túl o’ Törrényhatósági utasítások“ Torna Vármegye’2-ik Követje' azon szót: „megszüntetett“ kibagyatni kívánta. •Az Elölülő pedig azon kifejezést: „mellynél fogva a megszüntetett személyes toxok helyett most választott Képviselők tesznek részt a’ Törvényhozásba“, Jegyző Könyv Il-dik Darab. Qg
