1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

385. országos ülés

4 másiktól egyik Követ sem kérdezheti, jelen esetben Fejér Vármegye Követe kije­lenté miképen ó előbbi utasítása mellett a Törvény Czikkelyhez ragaszkodott, ujabbi utasítása szerint pedig ellenkezőre nyilatkozik, ezen nyilatkozását bírálni, s szabad kijelentésében gátolni nem lehetvén, itt minden megjegyzés, és észrevétel felesleges, ’s a’ tárgyhoz nem tartozik. BácsVármegyének 2-dik Követe távol van az itt hozott végzésnek birál­­gatásától, csak ismételni kívánja most, miután ezen Törvény Czikkely a’ Fó RRtól visszaküldetett, Küldőinek abbeli akaratját, hogy ók egy átaljában ezen Törvény Czikkelyt meghozatni nem kívánják, e’részbeni ellenmondását Jegyző-Könyvbe -iktatni khánván. — Beregit Vármegyének 2-dik Követe mind annyiszor, a’ mennyiszer ezen tárgy előfordult, kötelességének tartotta ezen T. Törvény hozatalának törvényes kor­látok között ellentmondani, így most is annak hozásában meg nem egyez, hozzá tévén azon véleményét, miszerint nem hiszi, hogy az e’ tárgyban hozatott végzés olly kötelező erővel bírjon már most, hogy azt a’ regressus útján megváltoztatni ne le­hessen, annál inkább, mivel a’ Fó Rendek annak több szakaszaiban meg nem egyez­tek, ha tehát a’ többség ezen T. Törvény hozatalát most nem kívánja, az bátran elmellóztethetik Az Elölülő egyet nem ért a’ Beregit Vármegyei Követtel a’ regressus iránti magyarázatában, mert e’ szerint soha sem állhatna meg az országos végzés, ha annak hozatala után küldött utasítások következésében mindjárt a’ visszalépésnek helye volna — Zemplén Vármegyének 1-só Követe: A’ mostan felolvasott Izenetnek szakaszátpártolja, mert Küldői utóbbi utasítások szerint meghagyták, hogy ezen tárgy excerpta gyanánt a’ rendes adónak ujabbi megajánlása kívül az adózó népnek a’ katona tartásból eddig szenvedett nagy kárának elmellózésére ’s megszüntetésére nézve ideiglen is leendő sikeres intézetek Törvénybe foglaltassanak; egyébiránt a'mi ezen T. articulust illeti, Küldői újabban is csak azon nemeseket kívánják ezen Tör­vény alá értetni, kik usufructuatió utján fognak ezentúl jobbágy telkeket venni, de az ollyan nemesekről, kik már most is jobbágy telket bírnak, való rendelkezést, azon időre kívánják hallasztani, midőn a’ contributionale-comissariaticum e gész kiter­jedésében felvétetik, és így Veszprém és más előtte szállott érdemes Követek indít­ványát pártolja. — Neográd Vármegyének 4-só Követe előadja: Hogy Küldői megegyeznek ugyan abban, hogy a’ T. Törvény Czikkely a’ jövendőre nézve tellyesedésbe menjen, de a’ mi a’ nemesek által már eddig használt jobbágy telkeket illeti, minthogy ezek­­után ekkoráig adóbeli terheket nem viseltek, ne hogy az azonali terheltetésök zavarodásra szolgáltasson okot, az eddig ’s jelenleg birt jobbágy földekre nézve a' nemeseknek egy esztendei moratóriumot óhajtanak engedtetni. — Bars Vármegyének 2-dik Követje: Az a’ mit Veszprém Vármegyének Követe előterjesztett, vagy megbirálás, intés, vagy tanács és megvallja, akár minek vegye ezek közziil, ő reá ugyan semmi hatással nem lehet, nem mint meg bírálás: mert Bírójának nem ösmeri, nem mint intés: mert ez, hogy a’ többit el halgassa, már egy piczit későn jönne, végtére nem mint tanács: mert ó mint Követ Küldőit kivéve senkitől sem kér tanácsot; és így csak azt nyilatkoztatja ki, hogy 4 385-dik ÜLÉS' November.

Next

/
Oldalképek
Tartalom