1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
426. országos ülés
4.7rf 496-dik fr LES. Í9 Februarius. latkoztatja — mivel azonban a’ fenttisztelt Követ Ur Küldői utasítását úgy magyarázta, hogy azok azou szempontból indulván, hogy az eddig szokott subsidiumok felosztás utján reájok a’javait ajánlásból eshető sommát értették, nehogy azon tisztelt Követ Úrnak előadása, hogy bármelly országos ajánlások, és subsidiumok ezentúl is az eddig szokott kults szerint felosztódjanak a' ÍVapló könyvbe béiktattatva nénielly annak fentartására szármozandó következésnek szolgáljon, azt nyilván ez alkalommal a Szólló nyilatkoztatja, hogy tsak ugyan jövendőre subsidiumoknak felosztására nem a’ portáknak száma szolgálhat, hanem a’ valódi birtok, oda értvén minden majorságbeli, vagy pusztákból álló birtokot, azon felosztás alapjának kell ezentúl lenni, azért hogy azon temérdek tehertől, mellyet a’ felső vidékek eddig az osztó igazság ellenére viseltek, már valahára felmentódjenek. Ezeknek előadása következésében azon kérdésnek megfejtésére is felszólítja tisztelt Borsod Vármegye Követét, mind Hazánk javára, mind a’Magyar nyelvnek előmenetelére nézve, melly résznél jobban nyilvánosodik a’ törekvés — tisztelt Követ Úrnál, ki a’ Magyar színháznak felállítását? vagy a’Szállónál — ki azon színháznak szükségét mostani időre még ellenzvén, előbb a’ Magyar nyelvnek minden Országunk részeire, és lakosokra kiterjesztését elérni óhajtván, az eránt teendő sikeres rendeleteket sürgeti. — Pest Vármegye 1-ső Követe: Trentséni Követnek előadására megjegyzi, hogv semmi ajánlás vagy felsegéllési költségek nem ajánltattak úgy, hogy abban mindnyájan megegyeztünk volna, hanem itt is a többség határozott mindég.— De Horvátország előadása sem állhat, a’ kölcsönösségnél fogva is — mert Horvátország hozhatna a’ Magyarország nyakará kötelező Törvényt — az anya Haza pedig nein és igy azt hiszi, hogy ha a 400,000 megajánltatik ezen sommában aránylag Horvátország is részesülni fog. — Mi a’ Pest Vármegyének kezellése alá adott sommákat illeti, erre nézve nem tesz észrevételt, mert hogy Gömör és Heves Vármegyék is adakoztak, azt tagadni senki sem kívánja ’s e’ részben Borsodnak tökélletes igaza van, hogy Gömör és Heves Vármegyék által ajánlott sommákat a’ kebelében építendő színházra kérte. Azonban hogy Pest Vármegye azt vissza nem küldhette, az volt az oka, mert Pest Vármegye a’ Magyar színház sámára Pesten egy belső telket 45,000 forintokért vásárlott volt, holott az ajánlások csak 22-re mentek, honnand adhatta tehát volna vissza. — Mi azonban az általa ajánlott módosítást illeti, ez megegyeztethető a’ Borsodi kívánsággal, mert ó részéről nem kívánja egy Megyének is a’ magáéhoz való jussát megtagadni, ’s a’ végből minden Megye kérheti a’ Pest Vármegyének Administratiója alá küldött pénzt, mert ez csak ugyan az 6 tulajdona, és Pest Vármegyének tulajdonává nem válhatott, azonban a’ mint ez igaz, ügy igaz az is, hogy He rezeg Grassalkovich azon városi telket a’ Játék szili czéljárá Pest Vármegyének ajándékozván, az csak ugyan Pest Vármegyének tulajdona, és ezt kívánná a’ szerkeztetésbe betétetni — ez tehát megegyeztethetó lévén a’ Borsodi kívánsággal is, reményű, hogy a’ Kendek elfogadják— egyéberánt Borsod megemlítvén a’ Magyar színházat — ezennel kijelenti, hogy annak nem jcsak pénzbeli tőkéje ugyan, mert miután a’ Magyar Társaság Festen nem állhatott volna
