1832-1836 Jegyzőkönyvek 13. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
386. országos ülés
42 38G. ÜLÉS. 20. November elegendők, most is minden városban a3 helybéli körülményekhez képest pótoló eszközök már is béhozattattak, és sehol sem hallatott panasz, hogy ebben valami hijány létezne. Midőn a3 Karok és Rendek itt per excerpta dolgoznak, az egész czélok csak az leheti hogy a’ leg sürgetőbb hibák és hijányok addig is, míg a3 rendszeres munkák vitatásba jöhetnek orvosoltassanak, mivel tehát a’ szóbéli perlekedés minden városba úgy is divatozott most is divatoz, itt hijány nincs, és különös rendelés azokra nézve nem szükséges, azért a’ Szólló azt tartja, hogy az egész Törvény Czikkely megmaradhat a3 nélkül ho^y a’ Kir. városok abban említtessenek. — Trencsén Váftnegye 1-sÖ Követe: Ha Kassa városa Követe a* városi kiváltságokat véddené, akkor nem szóliana, azonban mhdon a’ Kassai Követ a3 régi szokást véddi, akkoron a’ Tanácsnak kárhozatos visszaéléseit pártolja, és a3 városok igazait tiporja — mert azon előadását, hogy a3 városokban fenálló szokás legjobb sikerrel használtatik, nem látszatnak igazolni azon sok Commissiok és Királyi Biztosok, kik a3 városi Tanács számtalan visszaélései és kihágásai megvi’sgálására kiküldettek, külömben a3 Kassai Követnek logicáját meg sem is foghatja, ki szüntelen panaszolkokik ezen Tábla ellen azért, hogy voksátul megfosztották, és önnön maga kivánja társait a3 tanácskozásokból kizárni. Mi már a’ dolog érdemét illeti, ha a' városok elrendezése béfejeztetett. volna, akkor minden bizonnyal részéről is pártolná ezen javallatot, minthogy azonban a’ városok coordinatiója a’ régi rosszban maradna, és így továbbá is 40. 60. vagy 100 embernek lészen kezében a’ hatalom, kik csak ugyan magok közül választandó tagokra fogják a3 szóbéli perek bíróságát is bízni, és így semmi külömbség sem leend , hogy azonban újjabb költségektől felmentessenek a’ városok, nászéról megegyez a’ Fő Rendi javallatban. Ellenben. Zemplén Vármegye 1-so Követe : a3 kerületi szerkeztetésre szavaz, Az Elölülő: újjabban is ajánlotta a3 FŐ Rendi javallatot. — Pest városa 1-so Követe : Ha itten a3 kerületi szerkeztetésben felhozott módosítás által a5 városi polgárok, vagy egyéb lakosok jussaik nevekedése, vagy kiterjedése czélba véve volna, ezen Követ úgy mint a' monopolisátiónak, akár minő alakban tűnjön elő, ellenkezője, maga is hozzá járulását kijelentené. Azonban gyakorlati következményeit ezen módosításnak tekintvén, világosan látja, hogy ezen záradék csak új és tetemes terhet, vonna as polgárokra nézve maga után, és így köteles az ellen Pest városának Követe annyival inkább szóllani, hogy midőn most a’ nevezett városban kissebb tartalmú panaszok és követelések egyes bírák által megvfsgáltatnak, és eldöntetnek, ha ezen javallat szerént ezután minden 60 fton alóli követelés három személyből álló és a3 város Tanácsa tagjainak kirekesztésével választandó bíróság kivántatnék meg, akkor ugyan ezen városban mint egy nyolcz illyen bíróságra szükség lévén, a’ biróságho^járandó Jegyzővel együtt azonnal 32. uj Tisztviselő fizetéssel ellátandó volna. Ha illy újításnak alap oka valami bizodalmatlanságban létezne, mellyet a’ városi Bírák és Tanácsbeliek magokra vontak volna, és az valóságos alapon feneklilne, azon esetre jobb volna mindjárt a3 mostani városi bíróságokat megsemmisíteni, mint-, sem foglalatosságokat másokra ruházván, tisztüket Ó9 fizetésüket meghagyni. Azon szándék hogy illy tsekélyebb tárgyak eldöntésében is más légyen az,
