1832-1836 Jegyzőkönyvek 12. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

365. országos ülés

3t 305. ÜLÉS. 13. Oct. i lamennyi rendszeres munkák elvégzésé előtt eloszlani kellenek; — azt, hogy tfZ így ’s nem máskép történt — elegendőkép bizonyítja, ’s KIv. és Kendek e’ tárgyban, a’ Fd Kendekhez küldött, izenetök, ’s a’ Fo Kendeknek a’ kérdés eránti válaszok, mellyeknek következésében, még az O Felségéhez felterjesz­tett úrbéri 2-ik Felírásban is világosan kijelentették az Ország Kendei, hogy a’ jobbágyok által ezentúl szerzendd telkek köz terheiből , még ezen Ország­­gyűlésén minden esetre rendelkezni akarnak; — kívántak ugyan akkor né­­melly Megyék Követei ezen szavaknak ..minden esetre“ a’ Felírásból való ki­­hagyatását — de hiában — mert ezen szavaknak megtartását az Ország Ken­dei, valamint azt, a’ INapló könyvben feljegyzett kijelentések mutatják, szük­ségesnek tartották csak azért, hogy az Országgyűlésének váratlanul történen­dő eloszlatása esetében is, az adózó népnek mindennemű köz terhei vizsgá­lat alá vétethessenek; — nem is változtatták az Ország Kendei ebbéli hatá­rozataikat az úrbéri tárgyban legutóbb kiadott, az Országgyűlésének nem so­kára történendő béfejeztetését tudtunkra adó Királyi Válasz felvétele alkalmá­val is, mert ezen Kir. Válaszra tett Felírásban is, egyik feltételnek tették a’ Kendek, hogy az Országgyűlése eloszlatásában csak úgy egyeznek meg, hogy minden az úrbéri törvényekkel öszveköttetésben lévő, ’s néinclly a’ haza köz java tekintetéből halasztást nem szenvedd tárgyak eránt, még e’jelen Ország­gyűlése alatt törvények alkottassanak, minthogy tehát az úrbéri l-sd Czikkely 6-ik szakasza rendelete által egyenes kapcsolatba tevődött az úrbéri törvé­nyekkel az ezután szerzendd jobbágyi telkek haszonvétele után járó köz tpr­­heknek minden kivétel nélküli megáliapitása, ’s ezeknek elhatározását, az Or­szág köz java is felette kívánatossá teszi, kétségen kivúl való az, hogy az or­szág Kendei a’ köz terhek megáliapitása eránt, az úrbéri 2-ik Felírásban kije­lentett, és Felséges Tarunktól is elfogadott kivonataiktól utóbbi Felírásban leg­kevesebbé sem állottak el. — Isincs tehát egyéb hátra, ha a’ Karok és Ken­dek az úrbéri 1-so Czikkely' 6-ik §-a értelmében a’ jobbágyi földeket haszná­ló nemesek közterheirol meg ezen Országgyűlése alatt intézkedni szándékoz­nak, minthogy egy' úttal, és eggyütt ugyan azon egy törvényben, a’ nem ne­mes jobbágyok adózásairól, és köz terheiról is rendelkezzenek, nem is gyen­gíti a’ Szóllonak ezen állítását az Elölülőnek abbéli ellenvetése, mintha a’ nem nemes jobbágyok terheinek megáliapitása az egész adó biztosi munkálat­nak öszves felvétele nélkül egyáltaljában meg nem történhetne, — mert van­nak ezen munkálatnak olly részei, mint p. o. az adó könnyebb behajtását a’ pénz tároknak rendes kezelését, ’s az add szedők könyveinek ’s számításai­nak mikép való elkészítését, tárgy azó törvény javalatok, mellyeknek tanácsko­zásba vétele, noha ezeknek is mentül előbbi törvénybe való iktatása igen kí­vánatos volna, ha csak ugyan az időből kifogynának, a’ jövő Országgyűlésre is elmaradhatna, ’s mellyek nincsenek a' nem nemes jobbágyok köz teibei­nek megállapításával olly elválhatatlan kapcsolatban, hogy ezeknek megha­tározása, azoknak felvétele nélkül meg ne eshetnék, ’s ha lehetett az adó biz­tosi munkával öszves feltétele nélkül a’ jobbágy i földekkel bird nemesek köz terheit megállapítani, hol szinte az adózási minden egyes rovatokat, egyen­ként meg kelletett vizsgálni, nincsen ok miért ne lehetne az adó b’ztosi mun­kálatnak azon részét is niég ezen Országgy ülésén elintézni, rnelly a’ nem ne-

Next

/
Oldalképek
Tartalom