1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
324. országos ülés
324. ÜLÉS. 11. Julius. 43 ellenzi ezen revocation Mi a’ Barsi Követ mostani óvását illeti, mellyel magát Küldői előtt legitimálni akarja, azt nem ellenzi — de minthogy a’ Szólló hasonlókép Küldőinek jelentest tett, és pedig éppen azon módon, mint az a’ naplóban foglaltatik , kötelességének tartja a’ maga legitimatiojára kinyilatkoztatni, hogy a’ Napló könyv ügy, a’ mint a’ dolog történt van szerkeztetve. — Heves Vármegyének l-ső Követe így elmélkedett: Ha vissza emlékezik arra, hogy ezen Országgyűlésé folyamotja alatt a’Napló könyvbeli igazítások mindenkor gyakorlatban voltak, és fontolóra veszi: hogy mikép voltak gyakorlatban, meg kell vallania, hogy az eddig soha egy Követnek is meg nem tagadtatott, sőtt a’ mint kiki emlékezhet, voltak esetek, midőn illyen Napló könyvbeli igazítások alkalmával sokszor nem is fordítatott elegendő figyelem arra, hogy mi fog Naplóban változást szenvedni, hanem a’ mint azt a’ Követ újra előadta, ügy ismét beíratott, ennél fogva valaminthogy részéről a’ Napló könyvet minden egyes szavaira nézve tellyes hitelességűnek nem tarthatja, ügy az iránt sincs semmi kifogása, hogy Bars Vármegye Követe által mai napon tett igazítás abban feljegyeztessen. *— Minthogy azonban a’ mai napon megigazílalni kívánt előadás a’ többitől annyiban különbözik, hogy ez köz figyelmet vonván maga után, szinte minden Követek által a’ Törvényhatóságoknak megiratott, kéntelen részéről is kijelenteni, hogy ő Bars Vármegye első Követének a’ 22-ik Júniusi Ülésben mondott szavait ügy fogta fel, a’ miként most azokat a’ Napló könyvben feljegyezve olvassa, és noha Megyéjéhez küldött, tudósításában Követ társával együtt nyilván megemlítették, hogy Bars Vármegye Követe előadásának minden eggyes szavait olly híven, mint óhajtanák egy hallás után le nem Írhatják azon szavakat mindazonáltal, hogy O Báró Vesselényi által a’ ns. Szathmár Vármegye Köz Gyűlésén mondottakat helyben hagya ’s a’ t. világosan megírták, ’s a’ mellett most is állanak. — Torna Vármegyének t-ső Követe azt tartja, hogy helyesen jegyezte meg az előtte szólló Követ azon eseteket, a’ mellyekben a’ Naplóra nézve revocatiok történtének. A’Szólló Követi kötelességének tartja arra, mia’ Gyűlésben történek mindenkor figyelmezni, annyival inkább olly alkalommal, midőn olly fontos tárgy forog fen, mint a’ minő volt az, melly most kérdésben van, nem is kellett arra sok a’ Barsi Követ szavait emlékezetben megtartani, mert azoknak nemű némű következései valának már azon Ülésben is, és éppen azon szavakat az Előlülő crisis alá vévén , azt szabadosnak nevezte. Csudálkozik tehát a’ Szólló némükép azon, ha kik akkor az Elölülőnek ezen megjegyzését subsummálták, most azt mondják, hogy azon szavakat nem hallották, vagy azokra nem emlékeznek, mert ha nem halgattak jól azon kifejezésekre, akkor a’subsumtióra okok sem volt, ha pedig az Előlülő észrevételét subsumtio alá eshetőnek tartották, akkor majd nem lehetetlen azon szavakra nem emlékezni. — A' Szólló tisztán emlékezik: hogy Bars Vármegye első Követe a’helyben hagyás szóval élt, sőtt miután a’ dolog oda megy, hogy a’ Karok és Rendek tulajdonkép a’ Királyi ügyvédet, könnyen azon helyezetbe tehetnék, hogy előadásának bebizonyítására itt a’ törvényhozó testet eskesse , a’ mit ezen testnek méltóságával meg nem egyezhetőnek tart; más részről kötelességének érzi kijelenteni, hogy ezen testnek tagjai mondják meg azt, mi a’ dolog valósága, annálj fogva ínegvallja a’ Szólló azt is, hogy ő a’ Barsi Követ kérdéses beszédére figyelmesen 11 *
