1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

346. országos ülés

A* Szállás szabadságáról. 352 '346-dik ÜLÉS iV. Augustus. fogva, és a’ két Tábla közt eszközölhető egyessé# tekintetéből, de leginkább, azon tekintetből is: hogy azon nagy érdekű tárgyak, mellyek a’ boríték kérdése miatt máig is függőbe vágynak, Ő Felsége elébe minél előbb felterjesztethessenek; a’ borí­tékra nézve az eddigi czímnek használását, vagy más a’ Fő Rendek által elfogad­ható bár melly modót pártolta; — most azonban a’ napokban e’ tárgyra nézve utasítása érkezvén , kötelessége szerént kinyilatkoztatta: hogy Küldői ennek­­utánna minden felküldendő Felírások’ boritékát ezen czímzettel: „Ferdinando 1-o Austritte Imperatori, o-to Regi Hungáriáé“ tétetni kívánják, melly nyilatkozá­sát igazolása végett a’ Napló Könyvbe betétetni kívánta. — Ezt átalános maradjon felkiáltás követvén. Az Elölülő az Izenet megállapítását kijelentette. A’ szóllás törvényes szabadságának megsértése tárgyában készült Izenet javallat ugyan azon ítélő Mester által felolvastatván. Az Elölülő úgy vélekedett: hogy a’ Felírás javallatban foglalt elvek voltak egyedül azon akadályok, mellyek miatt sem a’ Fő Rendek a’ Karok javal­latát el nem fogadhatták, sem 0 Csász. Kir. Fő Hcrczegsége a’ kívánt közben­járást fel nem válalhatta; következve minthogy azon elvek most is ismételteinek, reményleni nem lehet: hogy a’ KK., és Rendek kívánságában a’ Fő Rendek meg egyezzenek. Többnyire, ámbátor mind azon ellenokokat, mellyeket a’ Felírás­ban kimondott, ’s itt ezen Izenelben is érintett elvekre nézve már többször felhozott, ismételni nem kívánta; mégsem mellőzhette el abbeli tulajdon személyes meggyőződésének előadását, hogy a’ Felírás javallatba foglalt elvek nem a’ legjobb eszközök a’ Vármegyékben szükséges rend fentartására ; ugyan azért újabban is megkérte a’ Karokat és Rendeket, hogy ezen elvektől állja­nak el. — Arad Vármegye 1-ső Követe: A’ tárgy már elegendóképen kimerítve lévén, nem kívánta a’KK. és Rendeket tartóztatni, minthogy útasítása követke­zésében azonnal, midőn azt kapta, előadni szerencséje volt, milly nézetei volná­nak Küldőinek, — annak következésében a’ Kerületi Ülésben már megkérte a’ KK. és Rendeket, hogy ezen két rendbéli tárgyat érdemére, és állására nézve is különbözőt külön Izenetekben tanácskozás alá vennék, a’ mint eddig is szokásban volt, — de mivel a’ nevezetes többség által kérésétül elüttetett, kijelenteni kén­­teleu volt, hogy ha a' KK. és Rendek most is ezen szándékoknál megmaradnának, azon esetben illy alakban ezen Izenetet nem pártolhatja, hanem szorosan ra­gaszkodik előadott útasításához, mellyet biztosítására a’ Napló Könyvbe iktat­ni kíván. Abauj Vármegye 2-dik Követe: minthogy a’ tanácskozás alatt lévő tárgyban eddig csak önnön meggyőződése szerént szállott, — most kötelességének tartotta kijelenteni, hogy legújabban érkezett utasítása szerént Küldői mindá’két tárgyat mint sérelmet kívánják felterjesztetni. Ezt A* Karok, és Rendek átalános helyben hagyó kijelentése követvén, az Izenet megallapíttatott, Ezekután

Next

/
Oldalképek
Tartalom