1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
330. országos ülés
330. ÜLÉS. 21. Julias. 161 személy valamint máshol úgy a’ városokban is a’ fizete'seknek minden nemeitől ment, kétséget sem szenved, és így bizonyára azt a’ következést a’ Szólló által felállított elvből következtetni nem csak nem lehet, de a’ fenálló törvényeknek értelménél fogva kelletik is, mert kérdi az érdemes Követet az l-ső rész g-ik czimje 5-ik §-sa világos szavai szerint t. i. „ab omni conditionaria servitute, ac datiarum et collectarum tributorum vectigalium et tricesimarum solutione per omnia immunes et exempti habentur“ mino titulus alatt lehetne a’ nemes személyeket, helypénz, vagy más illyetén fizetésekre szorítani, úgy véli a’ Szólló, ezen törvény olly világos, hogy az érdemes Követ állítása valóságát ebből által látni fogja; de tovább megy, hogy a’ nemesek nem csak saját javaiktól, de még a’ kereskedésre szerzett és vett javaiktól is minden fizetésektől mentek, világosan mondja Ulászló 3-ik Dec, 35-ik Törvény Czikkely 5-ik §-sa, de méltóztassanak a’ Karok és Rendek megengedni, hogy e’ tárgynak bővebb megvilágosítására a’ N. jVL Helytartó Tanácsnak a’ Szólló kezénél lévő Intimatumát felolvashassa, mellynek tartalma következendő: — Relate ad quaestionem illam num nobiles a’ rebus etiam quaestus causa coemptis telonium solvere debeant; dignabatur sua Mattas Ssma medio B. Resolutionis Regiae ddo 1-mae Octobr. 1795. emanatae benigne determinare, quod nobiles dictamine partis 1-ae tituli 9-ni articulis porro 55-to Uladislai Dec. 3-tii 29: 1553. — 59.' 1563 — et 28: 174I — non tantum quoad personam verum etiam respectu suarum procreationum, aliorum ve effectuum, prout et eorum, que pro usu proprio aut etiam quaestu coemuntur, ab omni \eloniali depensione immunes sint, neque principium hoc ullam quaestionem recipiat.“ Világos tehát mindezekből, hogy azon visszaélések, mellyek a’ felhozott törvényeknek ellenére mint egy erővel gyakoroltatnak, mint megannyi sérelmei a’ nemesi kiváltságoknak a’fenálló fundamentalis törvények ellenére meg nem állhatnak, ’s így a’ Szólló Megyéjének felterjesztett sérelmei igazságosok lévén, azoknak orvoslását eszközölni minél előbb szükséges. — Soprony városa Követe: Nemes Esztergám Vármegye érdemes Követe nem elégedvén meg ezen a’ városokra nézve igen terhes és sérelmes határozással, még egy lépéssel tovább menni szándékoznék, és még a’városok tulajdonát a’ piatzi fundusokra nézve kérdésbe hozni; de emlékezzen, hogy a* városok szint olly adomány levél mellett, mind minden más nemesek magok határjókat bírják, mellyekbe a’ piatzi föld is foglaltatik, hogy éppen azért, mivel a’ piacz köz használatra van szánva, minden másnak, és a’ Községnek szint annyi jusa van arra, mint a’ nemes kalmárnak, és hogy azért ezen nemes kab már nem kívánhatja, hogy azt a’ többinek kirekesztésével hosszabb időre maga ingyen használhassa, — a’ nemes Esztergára Vármegye’véleménye szerint azt akár mellyik nemes ember nem csak 3, 8, 14 napra, hanem ha úgy tetszene tovább is használhatna, és mikor mások éppen olly közös piaczi fundusrul fizetnek egyedül ő ment lenne — ez már valóba tovább vágna, mint a’ l-mae 9-nus, melly a’ nemesi fundusnak és birtoknak szabadságát, csak maga határára szorítja, és melly mellett a’ városok szint úgy, mint akár melly más nemes emberek magok határjokat használhatják. — Jegyző-Könyv Xl-ik Darab. 41
