1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
330. országos ülés
330. ÜLÉS. 21. Julius. rokon a’nemes mester emberek helypénz fizetésére kénszeríttetnek, előlterjesztett panaszát egyenes utasításánál fogva a’ Szólló pártolni köteles leven, minekutánna a’ többse'get e’ re'szben előladott serelem orvoslásának eszközlésére úgy is hajlandónak látná, e’ tárgyhoz többe nem kívánt volna szóllani, ha ez érdemben szóllott városi Követek által hazánk világos törvényeinek más értelmet tulajdonítatni nem hallott volna, ’s jelesen meg nem eggyez Szabad Királyi Soprony városa Követe állításában, mintha az 1047-ik esztendei 78-ik Törvény Czikkely a’nemesekre nézve csak egyedül a’héti vásárokra volna szorítva, mert ha irt törvény ll-ik, és 12-ik §-sai figyclmczve öszve tartatnak, minekutánna a’ ll-ik szakasz azt tartaná „a curribus nobilium nunquam, a colonorum autem civitates ingrediendum in hebdomada unius denarii pensionem semel idque nonnisi in ipso fori hebdomadalis die (et hoc ubi in usu fuit) et non amplius exigant“ — a’ 12-ik szakasz pedig azt. mondaná: „fora hebdomadalia sicut et nundinae aeque nobilibus ac Senatoribus, et civibus civitatum libera sint“ a’ törvény ezen egyenes rendeletéből igen világos leend, hogy ha mindjárt az országos vásárokrul a’törvényben említés reá nem volna is, azok már szinte azon szavakban , hogy a’ nemesek szekereitől soha sem — benfoglaltatnának. — A’ 12- ik szakaszban azonban nyilván kimondatik, hogy mind a’ héti, mind országos vásárok, a’ nemeseknek úgymint a’ Tanácsbelieknek és polgároknak szabadok légyenek, ’s ezek szerint a’nemesek se héti, sem pedig országos vásárokon helypénz fizetéssel nem tartoznak — ’s szinte világos a’ törvényeknek, ’s főkép az 1498-ik esztendei 35-ik Czikkelynek Rendelete, hogy a’ nemes emberek még kereskedés esetére is illyes fizetésekkel nem terheltethetnek, nem áll tehát szabad Királyi Kassa városa Követének azon vádja , — hogy a’ nemesi rend maga kiváltságait a’ polgári rend igazai öszveszoritásával kívánja terjeszteni, mert világos lévén e’ részben a’ törvény rendelete, midőn Kassa városa azok ellenére a’ nemes mesterembereket a’ helypénz fizetésére kénszeríti, éppen maga esik azon vádba, mellyet a’ nemesi rendnek tulajdonítani kíván. — Az Előlülő: A’tárgy kimerítve lévén, annak további vitatásával felhagyatni kívánt. Eperjes városa 2-ik Követe: Ezen sérelmeket, ha az állítólag megsértettek biznak magokhoz, a’ halalraoskodás per útjára tartozandóknak lenni a’ Szólló is elesméri, de azt soha el nem esraérheti, hogy a’ Sz. Kir. városok a’ 3-ik rendtúl valaha concessiokat nyertek volna, sótt inkább azok az Ország legsanyarubb idejében, a’ midőn az ellenség a’ haza belsejében kegyetlenkcdett volna, a legnagyobb és legsúlyosabb veszteséget szenvedték privilégiumaik jusaik és függetlenségeknek, melly veszteséget máiglan mély fájdalommal érzik, és siratják, így p. o. a’ mázsák és mértékek, az eladó javak ár szabása, a’ hatalmaskodások tanuvallatások, tanácsaik ellen indítandó criminalis perekre nézve a’ Vármegyék alá vettettek, és a’ Vármegyék Törvényhatóságaival a’ legszoraorúbb súrlódásokra, mellyeket a’ békés és egybehangzó köz szertartás már valahára gyökerestül ki kellene irtani, ámbár akaratjok ellen számtalanszor szorzatnak az 1588-ik évi 16, l603-ik évi 14-ik — lói8-ik 60-ik és 70-ik — i647 r 8t. és 93-ik Czikkelyek miatt így elhagyatván, egyebet Királyi biztosságoknál, Királyi delegált bíróságoknál, Zsigmond 2-ik Decr. 8-ik a' 3-ik rész 19-ik — és 158
