1832-1836 Jegyzőkönyvek 11. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
328. országos ülés
S9S-di/t t L US. i7. Jufitti. 125 tartása által áz Igazság kiszolgáltatása ne hátráltassák, következéskép kivánják a’ Bereghi indítv ányt pártolni. Egyéberánt Heves Vármegye más két indítványát is elfogadja. Ezen tanácskozás közben átt jött a’ Eo Rendeknek kővetkező Küldött- fő Rendi Hősége: Gróf Xádasdy Férchez Váczi Megyés Püspök mint szónok, Báró Révay János vetst=Thtirócz, és Gyürky Pál Krassó Vármegyék Fő Ispányai, nem külömben Gróf Xákó Sándor, és Báró Perényi László, melly a szokott tisztelkedéssel jelentette, hogy a’ Fő Rendek a’ vélök utóbb közlött három rendbéli Izenetet tanácskozás alá vették ’s mindegyikre válaszokat külön írásban foglalva im most általküldik. — A’ Küldöttség eltávozván Bács Vgye 1-aő Követe említette: hogy őseink is általlátták az igazság hosszú ideig ki nem szolgáltatása mi káros légyen, az arra szoruló polgártársokra nézve, tanúság erre azon Törvény, melly az Ország Gyűlésnek két holnapot tűzött ki tartósságára, miből következik, hogy a hazát két holnapnál tovább igazság szolgáltatás nélkül hagyni nem akarták, azonban mi már eltértünk azon ösvénytől, midőn hónapok helyett esztendőkig folytatjuk az Ország Gyűlését, a’Szólló is azt hiszi Soprony Vármegyével, hogy az által alkotványunk egyik garantiája csökkent, a’ másik pedig, melly abból állott, hogy az adózó nép fizette az Ország Gyűlése napi pénzeket, az által, hogy a' mostani Ország Gyűlése a’ Nemességre rovta az Ország Gyűlési terheket, megszűnt, ’s így még csak nem egyedül a’ polgári perek nynjtnak biztosítékot arról, hogy az Ország Gyűlése igen hosszas nem lehet, azért is ezekre való nézve a’ teendő provisiót csak jövendőre kívánja, azt hozván fel okúi a’már elöadattak után, hogyha a’Királyi Tábláé’jelen helyezőiében a1 polgári perekkel is foglalatoskodnék, mind ön, mind a’Követek függetlensége veszedelmeztethetnék. Szabolcs Vármegye 1-só Követe: Beregh, és Heves Vármegyék Követei által előadott indítványait utasításánál fogva pártolja. Baranya Vármegye 2-ik Követe: Utasításánál fogva sem most, sem jövendőre nézve a’ Bereghi kivánatotnem pártolhatja, 1-ör azért nem, mert Törvényt az Ország Gyűlése bévégzése előtt sanctionálni károsnak tart; 2-or pedig azért, mivel Küldői a’ rendszeres munkákon kivűl semmit egyebet nem akarnak pertractálni, melly kejelentését a’ napló könyvbe iktatni kívánja. Ugocsa Vármegye 1-ső Követe azt tartja, hogy nincsen itt szó a’ jövendőről, hanem csak a' mostanról, következéskép a’ Beregh Vármegyei Követ kivánatjának csak így lehet eleget tenni, hogy az azt magában foglaló Törvény haladék nélkül, az eddigi bévett országos szokás ellenére rendkívüli Királyi helybenhagyás által erősíttetnék meg, minthogy pedig ezt vészes következéséi ujjításnak tartja, a' Beregh Vármegyei indítványt nem pártolja. Beregh Vármegye 1-ső Követe: miután látja, hogy Küldőinek kívánságát ez úttal el nem érheti, a’ Krassói Követ előadásához járúl. Mosóny Vármegye 1-ső Követe oda nyilatkozik, hogy még ezen Ország Gyűlése folyamatja alatt a’ Királyi Curia a’ polgári perekben is Ítéljen, ha azonban azt el nem érheti, legalább jövendőre nézve czéleráuyos provisiót tétetni kíván. Honát Országnak 2-dik Követe e’ tárgyban, szinte csak a’ jövendő Ország Gyűlésekre szolgálandó provisiót kivan tétetni. Jegyző Könyv. XI-dik Darab. 32
