1832-1836 Jegyzőkönyvek 10. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
320. országos ülés
320. L LÉS. í. Julius. 471 ezen Tábla, bogy a’ Fő Rendek ezen Tábla kívánságához járuljanak — a’ Szálló bár melly szem pontbul tekintse is .ezen czimzet eránti kérdést — azt kicsinnek éppen nem láthatja — mert ha Ö Felsége czimzetet nézi, abba látja Austriai Császár — es ismét Austriai Fő Herczeg czímeket is — ’s miután az Austriai Fő Herczegi czim fen áll — az Austriai Császárság pedig nem áll mástul, mint az Austriai Fő Herczegse'ghez tartozó Országokbul, mellyek közt a’ magyar Országi Királyság is foglaltatik, nyilván kitetszik abbul, hogy ezen czimzet által most fog először diplomatice kimondatni az Ország pi^_ vincialismusa — mellynek meggátlására a’ Szólló az izenet mellett voksol. — Nem is fogadhatja el Szerem és Pest Vármegye Követeinek előadását azon okoknál fogva is, mellyeket más alkalommal e’ tárgyban kifejtett, de azon fogva is, mert az eddigi történetek emlékeznek ugyan földnélküli Jánosra — de nem névtelen Királyra, Abauj Vármegye’ l*ső Követe: Mind az izenetbe foglalt, mind pedig Bihari Követ által kifejtett okoknál fogva kívánják Küldői az 5-ik Ferdinandi czimzetet megtartani, ugyan is Küldői hűséget esküdvén koronás Fejedelmeknek, azt csak ügy látják megtarthatni, ha néki a’ törvényes 5-ik Ferdinandi czimzetet megadják, de nem is látják hogyan lehessen ettől elállani, midőn sok Vármegyék ezen czimmel élvén, az eránt O Felsége ellenzését nem nyilatkoztatta — De tovább ha a’ Törvény könyvünket tekinti is, abba elmellőzvén a’ régibb időket, a’ leg ujjabbakba azon példát látja, hogy O Felsége dicső emlékezetű 1-ső Ferencznek Törvényei így czimeztetnek: Decreta Francisci 2-di Rom. Imperatoris et Regis Hungáriáé 1-mi. Küldői ezen példát követni, és koronás Fejedelmekhez hűségesek kívánván lenni — az 5-ik Ferdinandi czimzettel kivánnak O Felségéhez Íratni. Árva Vármegye’ 2-ik Követe: Szerem Vármegye’ Követe már több ízben ismételt javallatját magáévá tévén, azt pártolja. De különben is a’ Karok és Rendek aggodalma vélekedése szerint időelőtti, mert ha azon Felírásra, a’ mellynél fogva a’ Karok és Rendek O Felségét arra kérik, hogy magát magyar Országra nézve nem 1-ső, hanem 5-ik Ferdinandnak nevezni és neveztetni méltóztasson, ne talántán kedvező Válasz nem jön, akkor is aT Karok és Rendek hatalmokba fog állani ezen mostan vitatás alatt lévő kérdést újonnan felpenditeni. Most tehát még a’ kérdés a’ maga rendes utján eldöntve nincsen, a’ dolog siettetése tekintetéből is, hogy t. i. a’ több rendbeli elkészült Felírások 0 Felséges kegyes színe eleibe bocsátathassanak, valójába czélerányosabbat tehetni nem lehet, mint a’ czimnek megnevezéséve felhagyván, a’ Felírás borítékján csak azon kifejezéssel élni, mellyel 0 Felsége a’ kegyelmes Királyi Válaszban rendesen él, t. i. Sacrae Caesareo Regiae et Apostolicae Majestati, Domino etc. Veszprém Vármegye’ 1-ső Követe: Midőn ezen tárgy először vétetett tanácskozásba, meggyőződését követve nyilatkozott a’ Szólló, most pedig Kültéből is Küldői minden közép utat elfogadnak, ’s így részéről a’ Szolidnak mind egy akar szám nélkül, akar pedig mint Szerém mondotta, név nélkül tétessen a’ czimzet. Fehér Vármegye’ 2-ik Követe már más alkalommal nyilatkoztatta, hogy az Ország függetlenségének semmi Achillesét sem látja a’ czimzethe, és azért részéről mindenkor megegyezett a’ Fő Rendek kívánságával, inert a’ tapasztalás mutatja, hogy 5 rendbéli Felírásoknak, mellyek közt az Urbér és előleges Sérelmek erántiak is foglaltatnak, felfüggesztése káros hátramaradást okoztak, ’s igen könnyen megeshetne, hogyr ezen czimzet eránti kérdés még hosszasabb időre is terjedvén, ne hogy az által még nagyobb hátramaradás és kár okoztasson, részéről a’ Szeréna indítványra annál is inkább reá áll, minthogy ezen czimmel más Törvényhatóságok is élnek. Bars Vármegye’2-ik Követe: azon ellenvetést hallotta felhozatni , hogy 5 fontos Felírásoknak felterjesztése szükségessé tennék az eggyezést, és az izenettől való elállást. — Noha a’Szólló sem tagadja, hogy fontosak légyenek a’ felfüggesztett Felírások, de a’ jelen kérdést is fontosnak, és amazoknál fontosabbnak lenni tökélletesen hiszi, mit a’Fő Rendek is magok ellenzéseikkel 118*
