1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836

1832 / 6. ülés

84 Jl A T O T> I K. V 7 É S. bői az is bizonyos: hogy a’ kereskedési tárgy tökélletes eldöntésére meg sok előleges ke'szü letek re van szükség, mellyek nélkül végképen batározni nem lebet, és így, ha ugyan azon tárgy mind járt is felvétet mine, a' népre, és e’ ha­zára röktön semmi valódi haszon nem háromlana, midón ellenben az Urbári­umban nyomban lehet az adózón segíteni, kinek is reményei már nem ke­vésbé vannak felélesztve. Többnyire a’KK. és Rendeket a tanácskozás foly­tatására felszóllította. Posega Vármegyének Követ je egyedül csak a’ tárgy eldöntéséről lé­vén a' szó, minthogy az Okok már tegnap mind a’ két részről bőven meghá­nyattak, az Adózón pedig leginkább segítene az Urbárium, minden további feszegetett. feleslegesnek tartván arra nyilatkoztatta ki magát, hogy először is az vétessen tanácskozás alá. Sopron Vármegye 2-dik Követje: A’tegnapi tanácskozásba részt ven­ni nem akart, minthogy Küldői szándékát egyedül csak Göxnör Vármegye osztotta, küldőinek vélekedése szerént a’ javításokat a’ gyökérnél kell kezdeni, szinte ügy mintáz épületben a’fundamentomnál, nem pedig a mellék falaknál. A’ haza védelme köteletességííl tétetett a’iSemeségnek: ezért ruháztatott fel a’ Ne­messég kivételekkel, szabadságokkal, és kiváltságokkal. Rizonyossan nem az volt Eldódeink szándéka, hogy Őseink érdemiért a’maradékok örök időkre minden terhektől felmentve, egyedül csak a’gyönyörűségnek éljenek. Nyilvánságos tanú­ságai ennek a’ múlt századok gyászos példái, midőn a’ llaza a Török iga alatt nyögvén, a’ Nemesség terhei sokkal súlyosabbak voltak az Adózó Nép terhei­nél, a’ mire élő példával legrégibb , legfényesebb Nemzetségeinek elpusztulása utal. Midőn azomban Sopron Vármegyének Közönsége ezen szempontból te­kintette a’ dolog helyheztetését, koránt sem a’ Nemesi Felkelésre fordította figyelmét, mert ez nem egyébb, mint a’ szükségben öszve sereglett tapaszta­latlan hadi sereg, melly a’ maga idejébe az idő szükségeinek megfelelt. A- zomban változtak a’ környűlállások, más most, más volt az előtt a’ hadako­zás, a’ megtámadás módja. A védelmet kérde. en kívül nem a’ Nemzetek tör­vényei, de a’ megtámadás mivolta határozza, és így a* törvényt kell a’ szük­séghez, nem pedig a’ szükség kívánságait a’ Törvényhez erányozni, annál is inkább, hogy már egy Nemzete sints Európának, melly ezen változáson ke­resztül nem ment volna, miólta a Török is elhagyta régi védelem módját, és magát alkalmaztatta a’ többi Nemzetekhez. Hogy jutott az Ország a’ régi, a’ maga idejére czélerányos rendszerből a’ mostani állapotra,tudatik. Maga a’ Kormány lassanként felhagyott a’ törvényes védelem eszközökhez nyúlni, a mit a’ Nemesség részéről halgatólag elnézvén, egyrészről az Inszurectio a’ mos­tani állapotra jutott, másrészről pedig a’ Kormány iparkodott a’ terhektől ment Nemességet a’ mellékes Adó nemekkel a’ köz terheknek vitelebe be­húzni. a’minek orvoslása a’ kereskedési Rendszeres Munkának fő tárgya. — Azomban ezen lépéseknek káros következései az Adózó Népre is elhaltak, és ezt annál inkább nyomják, hogy ezen nem csak a’ fizetés terhe, de immár a’ ka­tonáskodás kötellessége is fekszik. Az idő kőrnyülállásai, és más Nemzetek al­kotásai az állandó Katonaság számát mód felett szaporították, a’ nagyobb Ka­tona szám szülte a’ nagyobb adót, a’ terhesebb katona tartást: a’ mika’ Uon­­tributionale Commissariaticum Kendszeres munka tárgyai; mind hogy pe-

Next

/
Oldalképek
Tartalom