1832-1836 Jegyzőkönyvek 1. • Felséges Első Ferencz ausztriai császár, Magyar, és Cseh ország koronás királyától Posony szabad királyi várossába 1832-dik esztendőben, karácson havának 16-dik napjára rendeltetett Magyar ország' gyűlésének jegyzőkönyve. / Posony / Nyomtattatott Belnay, Landerer és Wébernél. / 1832-1836
1832 / 47. ülés - 1832 / 48. ülés
IS EG YVENIV YOLCZADIK ÜLÉS 445 A’ Mármarosi 2-ik Követ a’ beküldött beszedeket Censura alá vétetni ’s azután elfogadtatni kívánja. Ellenben. Trencsén Vármegye’2-ik Követje világosan kimondatni akarja, hogy írott beszédek eine fogadtassanak, mert máskép vissza élések történnek. Erre az Elölülő Al-Nádor ügy jelenti ki a’ Végzést: abban megegyezünk, hogy minden irolt beszédek a’ napló könyv* Redactora és Censorok megvizsgálása alá essenek, különben, ne menjenek a’ naplókönyvbe; Ezen végzés mellett megmarad a' redactio. Olvastatván tovább a’ 3-ik §-us. Itt az Elölülő Al-Nádor a’ dolog praxisára nézve azon észrevételeket teszi, hogy vannak ugyan rövidebb tartalmú Ülések, mellyekre elégséges az itt meg határozott idő; de vannak olyanok is, mellyek 25 ivekre terjednek ki, mint például a’ 11-dik áprilisi Ülés. Ezeknek szerkeztetése, kétszeri tisztára Írása több időt kíván, ’s ezért 3 nap helyett 1 e gfelyebb nyolcz napot, a’ kinyomtatásra pedig négy napot meg határozni javasol; továbbá az Ország Gyűlésnek végével, a’ Diarium nem azon Megyének, hol az Ország Gyűlés tartatott, hanem az Ország Archívumába tétessék le. A’ mit a’ Rendek el is fogadtak. — Arad Vármegye első Követje a’ javallott időt felette hosszúnak tartja, azért rendelletett 4 Szerkeztető ’s 32 Censor, hogy hamarább jőjenek köztudományra az Ország Gyűlési munkák; így pedig az előbbeni 3 nap helyett épen 12 lenne, mi által ott lennénk, hol voltunk. Szathmár Vármegye’ első Követje még egy $-sal bővítni akarja az instruction t. i. valami segéd eszközzel a’ feltalálás végett. Kétféle mutatót, (indexet) javai, az egyiket időszaki rendel, a’ másikat a’ tárgyakra nézve betű szerint. Azonkívül rubruma is legyen mindenülésnek, — az oldalon pedig a’ tárgyak’ rövid kivonata. Ez a’ redactio közben minden nagy munka nélkül készülhetne. Erre az Előlülő Al-Nádor azt válaszolja, hogy nincs ugyan ellenvetése; az index azornban ügy is mindig a’ diaeta végén szokott készülni; (a’ minőt az 1825, 1826 és 1827-ik észt. Ország Gyűlési napló könyvének Szerkeztetöje mostani ítélő Mester Matkovics István Ur ugyan csak azon Ország Gyűlés Irományira nézve fáradhatatlan szorgalommal és kivánt sikerrel készített is) Rubruma pedig minden Ülésnek van, mivel a’ tanácskozások elején a circularis Elölülők be nyújtván a’ kerületi tanácskozásoknak resultatumát, a’ tárgynak foglalatja is ki van téve. A’ marginalis kitételeket czélirányosnak tartja, ’s azért a’ dolog elfogadható. Torontál Várm. 1-ső Követje a’ Szathmári indítványt, a’ coordinatio Comitiorumra tartozónak véli, — a’ múltra nézve pedig igen nehéz munka volna. Az Előlülő által javallott időt igen hosszúnak nézi, de tekintvén a’napló könyv’ nagyobb pontosságát és e’ mellett tökélletessebb szerkeztetését is az Előlülő javalatjába megnyugszik. Kérdi végre, hogy Censor lévén 5 hónap előtt, magánál tartotta a’ kéziratott, nem tudja kinek adja által? A’ mire az Előlülő a’ szóló Követet a’ helyben lévő Országlevéltárnokhoz utasítja. Pest \ ármegye’ 2-ik Követje nem egyez meg Torontállal, hanem Szathmárnak indítványát pártolja. A’ határ időt sokalja, kivált a’ diaeta végére nézve midőn haza sietnek a’ Követek, ’s igy Censorok nélkül maradna a’ napló. Az-112
