1832-1836 Irományok 1. • Acta miscellanea diaetalia annorum 1832-1835 / [s.l.] / [s.a.] / [1832-1835]
42. Felirás az urbéri Törvények alkotása tárgyában az 1834. esztendei Augusztus 28-kán költ Kegyelmes Kir. Válaszokra nézve
A’ 7-ik §-nak b) pontjára javait kivételben megnyugodván, egyszersmint abban is megegyezünk: hogy ezen §. sarkához következő pont tóldattassék: „Egyéberánt nyilván rendeltetik, hogy a szabad adási tehetőséggel élni uh aró jobbágy, ha külömben a jelen Törvény-Czikkelly el megállapított feltételeknek tökélletesen eleget tett, a’ telek haszonvételét akár mikor, 's jelessen o’ 2-ik §- ban meghatározott időhatáron kívül is a’ vevőre általruházhatja A3 8-ik ^-nak c) pontjára a’ legelő használata eligazításának tekintetében az osztó igazság szabályai azt kívánják, hogy valamint a’ földes Úr a’ meghatározandó legelői illetőség kiadásával tartozik — ha szinte a5 jobbágy abban mind eddig a’ földes Úr használata által megszoríttalott volna is 5 úgy aJ jobbágy is ellenkező esetben, ha t. i. a’ legelő használatát járandóságán túl terjesztette, abban erányos megszorítást szenvedni köteles légyen. A5 legelő elkiilönözése kultsának, 3s módjának meghatározása a’ 3-dik T. Czik. 3-dik §-ra tartozik ugyan, annak kijelentését mindazonáltal: hogy a’ telek vevése aJ legelő használata'nak törvényes erányra leendő' szorítását meg nem akadályoztatja, már a’ vevő biztosításánál fogva is e’ pontra tartjuk szükségesnek, s ezekre nezve a5 ,iVagy megszorítástszavaknak kihagyására annál kevésbé hajolhatunk, mivel ezen kifejezésben a3 legelői használat kultsának meghatározásakérdését foglalva látjuk, mi nélkül az adófizető sorsa e’ részben bizontalanságban hagyattatna, s minek hijánya több egyes esetekben magokra a5 jobbágyokra nézve is az előtti használat tekintetében kártékony lenne. Ad §-i 7-mi sectionem b) desideratae exceptioni acquiescentes ineam quoque sententiam ultro concedimus, ut ad calcem^.hujus sequens enunciatio subjungatur. —,,Cueterum diserte statuitur, ut subditus facultate liberae venditionis uti volens, si secus omnibus Art. hoc praescriptis conditionibus ex asse satisfecit, usufructúationis beneficium dum et ijuundo, et etiam extra tempus, §. 2-0 attactum, in ementem transferre possit.ti e Ad §-i 8vi sectionem c) quemadmodum Dominus terrestris determinandae pascui competentiae excisione obstringitur; etiamsi subditus ejus intuitu per usum Domini, restrictionem hactenus passus fuisset, ita vicissim rationi distributivae justitiae congruum existimamus, ut ubi subditus praebabitum pascui usum ultrq, competeutiam praetendit, jus sit Domino terrestri usum puscui ad legalem mensuram reducendi; enunciationem principii hujus causa quoque praestandae emtoribus securitatis hoc Joco necessariam; — ad sphaeram autem Art, 3—ii §-i 5-ii quaestionem determinandae clavis et modi segregationis pascui pertinere censentes —benigne propositae vocum — aut res trictionemfi exmissioni eo minus assentire possumus: quod expressioni huic quaestionem adoptandae, reflexe ad segregationem pascui necessariae clavis inesse videamus — sine qua sors contribuentis hac in parte incertitudini committeretur, cujusque defectus, praevigentis pascui usus in respectu, compluribus specialibus in casibus ipsis quoque subditis damnosus evaderet.
