1832-1836 Irományok 7/2. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

465. ülés

Acta Sessionis 465. Az 1827-i 72-dik és 103-dik pontoknak felterjesztését a’ Méltósá­­gos Fő RH. nem ellenzvén. A* mi az első osztály 5-dik pontját illeti: éppen azért, mivel ezen pont eránt most is éppen az ismételtetik, a’ mi már a’ múlt Felírásban megmondatott — a’KK. és RR. biztossan reményük, hogy a’ pont felterjesztésében a’ M. Fő RR. is meg fognak egyezni. — Ugyan ez osztály 35-dik pontjához a’fel­hívott Törvények világos tartalmánál fogva az eddigi Országg) ülések példája szerént a’ KK. és RR. továbbá is ragaszkodnak. Végre a1 44-dik szám alatt foglalt előadásnak mint egy igazságos, és méltó kívánatnak felterjesztése mellett a1 KK. és RR. szinte megmaradnak. — 29. April. 641 DCCLIX. SZÁM ALATT. Izenete a' KK. és liII ti eh folyó Apri­lis 20-ról érkezett h. K. Válasz kö­vetkezésében, SUB Nro. DCCLIX. Nuncium SS. et 00. quoad b. Resolu­­t ionem Regiam 20. április a. c. e­­manatam. A’ folyó évi Aprilis 20-ról költ k. K. Válasznak egyes pontjaira az idő rövid­sége miatt bővebb észrevételek nem tétethetvén, azokat a' KK. és RR. a Kir. Válasznak egyedül azon pontjaira szorítják, a’ mellyek kedvezők, és a’ mellyek következésében a1 felküldött javallatok még ez Országgyűlésén törvényesí­­tendők jelesen: Ä 61-dik és 123-dik számra: ezen pontra nézve az 1647: 78-dik T. Czikkelynek megerősítését tárgyazó javallatra nézve a’ k. K. A álaszban két rendbeli észrevétel tétetik, az egyik módosítás szerént a Iörvényjavallat eleje elmaradna, és az következőleg kezdődne vAz említett 1017.• 78. továbbá ’s a’ t.u a1 diákban, „Ad uberiorem articuli 78: 1017. explanationem et cf ezen módosítás , nem változtatván a’ rendelkezés érdemét, elfogadható. — A 2-ik észrevételhez képest a’ Törvény Czikkelyből „vásári adózásokról•* való említés volna kihagyandó,— ennek kihágyásában azonban a KK. és RR- meg nem egyezhetnek, mivel a’nemeseknek éppen ezen adózás által lett toiheltetésők szolgált a’ jelen Törvény alkotására egyik okul. Az 58-dik számra: A1 Jász és Ivón Kerületeknek neVe és petsélje alatt engedett közvetetten levelezéséről szólló Törvény javallatot a K. A álasz ellő­­gadja, egyedül az kívántatik, hogy a’javallatban az 1746-ban nyert pecsétről világos említés tétessék, — mi szerént a‘ Törvény javallat ezen szavai után „közléseiket a Kerületek neve aláírásávalkövetkező szavak lesznek iktatandók „és a’boldogult Mária Theresia Királyné által az 1741. esztendőben adatott szokott hiteles pecsétjek alatt 's a tf a’ deákban azon szavak után „et snb consre-160#

Next

/
Oldalképek
Tartalom