1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
448. ülés
308 448. Ülés írásai. — 30. Mártius. sérelmek feleb!) előforduló 133-dik számnak 3-ik pontjára előadtak, az ezen pontok alatt foglalt sérelmekre nézve is ragaszkodnak, jelesen mi a" 20-ik számot illeti, miután a’ kiváltságok gyakorlatnak meghatározása, és mérsékelése a’ hazai Törvények értelmében a’ Megyéket illetvén — a’ vásári kiválts gi jus elánt a’ város mint egyes nemes, és a’ kiváltság tulajdonossá, a’ Megye törvényhatósága alá tartozna, — de egyébként is a’ Megye ezen városra nézve való törvényeshatóságának a’ piarczi rend meghatározásának gyakorlata által valóságos szokásába lévén, a’ város által a’ Megye világos határozata ellen folytatott elfoglalása az eladandó gabonának — és az ennek következésében határozott Tisztügyészi pernek legfelsőbb Helyről parancsolt megszüntetése valóságos sérelmet foglal magában. A’ 21-ik pontra azon kívánsághoz képest, mellyaz 1830-ik esztendei December 17-ről felterjesztett sérelmeknek előbocsájtott második pontja alatt foglaltatik, a’ KK. és RR. Ő Felségét itt is alázatossan megkérik, hogy a1 jelen tárgyra nézve aJ Fejérvári és Szakoltzai városiTisztviselőségmek kiadott legfelsőbb parancsolatokat az Ország Rendéivel kegyelmesen közölni méltóztatnék. A’ 28-dik pontra: a’ mennyire a’ k. K. Válasz szerént rendelés tétetett, hogy a’ Megye Tisztviselői által tellyesitendő vallatásokat és a’ szokott végrehajtásokat Fejérvár városa ne akadályozza, a1 mennyire továbbá meghagyatott, hogy azon borokra nézve, mellyek az említett városba vitetnek, az 1715 esztendei 36-ik Törvény Czikkely ugyan ezen város által pontossan megtartassák: a’ KK. és RR. a’ k. K. Válasz tartalmába megnyugodván, O Fel-ctum gravaminum 1 53. § 3-o proposuerunt, quoad expositiones quoque sub punctis his occurrentes inhaerent, et in specie respectu puncti 20, siquidem activitate limitandi, moderandi, privilegiorum exercitii fundamento legum patriarum Comitatibus delata, respectu quoque Privilegii nundinalis Jurisdictio Comitatus in civitatem qua JN obilem, et privilegii proprietariam evidens esset, sed et secus legalis haec Comitatus activitas in civitatem usu quoque per determinium forensis ordinis firmata foret: continuata per civitatem contra disertam Comitatus determinationem frugum confiscatio, et determinatae hujus in sequelam fiscalis actionis altissimo Loco demandata relaxatio, manifestum involvit gravamen. Ad punctum 21. desiderio ad praemissum punctum 2-um gravaminum die 1'7-a Decembris anni 1850 substratorum, exposito conformiter SS. et 00. Suam Majestatem Sacratissimam hic quoque exorandam ducunt, ut respectu meriti hoc puncto comprehensi, factas penes Magistratus civicos Albaregalensem et Szakolczensem dispositiones, cum SS. et OO. Regni benigne communicari facere dignetur. Ad punctum 28. in quantum juxta tenores b. Resolutionis Regiae de eo provisum esset, nec civitas Albensis ad testationes et solitas executiones per Magistratuales Comitatenses suscipiendas quoquo modo impediat, congrua praeterea disposita habeantur, ut quoad vina, in praedictam civitatem inducenda articulis 56: 1715 ad amussim per eandem observetur, praemissis his dispositionibus SS. quoque et 00. aquiescuut, ultro
