1832-1836 Irományok 7/1. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

446. ülés

196 446.f lés írását. 28. Márt. ingyen való vontalás nem illetvén, sőt a’ Megyéknek házi adó kivetésekben is erre nézve soha sem ügyelteivé», — a’ mennyire az ebéli minden Tör­vény és szokáson kivűl való adózás neme által az adózó népre egy újabb teher háromlanék, de még a’ Várme­gyéknek saját házi pénztárjoktól az 1723: 63-dik Törv. Czikkelynek 13-dik § ban kirekesztőleg tulajdonított Köz­gyűlési rendelkezhetések is, az érintett Udvari Cancellariának rendelése által sérelmesen illettetnék — e’ tárgyat azon kívánattal terjesztik 0 Felsége eleibe a’ KK. és RR. hogy a’ mondott Udvari Cancellaria rendelését kegyel­mesen megváltoztatni méltóztasson. 16. Ístván-Megyenevezetű helységét, mint Bács Vármegyében fekvő Bajai Uradalom egyik részét 1762-ben Gróf Grassalkovits Antal Királyi adomány mellett nyervén, — a’ Statutiónak a’ Kalotsai Érseki Uradalom , de a’ mennyiben a’ mondott helység Bács Vármegyében kebelezettnek fétetet a’ Királyi adomány levelezettnek tétetett a’ Királyi adomány levélben Pest Vármegye részéről is ellenmondódott; és ennek folytában István Megye he­lysége az 1766, 1 767, 1768, és 1769. esztendőkben Pest Vármegye részéről irattatván öszve, ide is adózott, sőtt 1770. az Urbárium is Pest Vármegye részésől hozódott ottan be.— Ezalatt a’ Bajai Uradalom és a’ Kalotsai Ér­sekség között István-Megye helység miatt tőhb villongások jővén közbe, noha utóbb 1770 ben az illető felek végképen megegyezvén, azon helység a’ Bajai Uradalom birtokába maradott — még is az következett, hogy ezután az adó többnyire, ’s utóbb kirekesz­tőleg Bács Vármegye által vetetvén ki, végtére ezen helységre nézve, minden ctive Comitatus exmissi haud fuerant, itinerantur , gratuitae praejuncturae neutiquam competant, sed neque si­miles praejuncturae occassione ejecta­­tionis cassae domesticae penes Comita­tus in considerationem venerint, in quantum hoc novo nee legi, nec usui conveniente praestationis genere, no­vum in plebem contribuentem redun­daret onus, insuper vero activitas quoque g. Congregationibus relate ad cassas domesticas Comitatuum per §. 13. art. 1723. tributa, per praelaudatam Cancellariae Aulicae dispositionem coarctetur, objectum hoc Suae Maje­stati Sacratissimae illo cum petito substernunt SS. et 00., ut repetitam Cancellariae dispositionem clementer alterare dignetur. 16. Possessione István-Megye in i. qualitate adpertinentiae Dominii, Baja Comitatui Bácsiensi ingremiati, anno 1762. Comiti Antonio Grassalkovits Regia donatione collata , peractae Statutioni Dominium Arehi-Episcopatus Coloeensis, prout et eatenus, quod memorata possessio in Regia donatione per Comitatui Bacsiensi ingremiata exponebatur, Comitatus Pestiensis contradixit, cujus in nexu possessio István-Megye annis 1766. 1767. 176S. et 1669. ad gremium Comitatus Pe­stiensis conscsibebatur, et eorsum etiam contribuit, imo anno 1770. Ur­bárium quoque ad eandem Comitatus Pestiensis introduxit. Interea ratione memoratae possessionis inter Dominium Baja et Archi Episcopatum Colocensem complures controversiae enatae sunt, et licet Dominium Baja possessorium retinuisset, tamen contributionem ex eadem possessione primum quidem frequentius, serius vero continuo Co­mitatus Bácsiensis incassavit, donec tandem idem Comitatus semet ad usum plenariae etiam Jurisdictionis collo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom