1832-1836 Irományok 6. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 428. ülés
gyenlítésnek módja egvéberánt a' Commissariaticum rendszeres munkának megvisgálására tartozván. 43. Honth Vármegye 1827. esztendei előterjesztett sérelme következésében, országosan kimondott azon elvhez melly szerint Nógrád Varmegyének kivánatja ellenére az határoztatok, hogy a’ nemtelen szőllő birtokosok szélleiktől járó adót, nem azon Megyében hol laknak, de abban, mellyben szőllöjek helyeztetik fizessék, ragaszkodva, kívánja, 1-ször, hogy szomszéd Vármegyében jelesen: Balassa Gyarmathon lakozó nemtelen szóllómivelok, kik Honth Vármegyébe kebelezett Illési nevű pusztabéli szóllóhegven, szőllő darabokat mi- Vélnék, az azoktól járandó adót, mellynek béhajtását Nógrád Vármegye több ízben erő hatalommal akadályoztatván, ön pénztárába szedette, ezentúl mindég Honth Vármegyének fizessék. 2-szor, hogy az e’ részben Nógrád Vármegye pénztárába hetytelenül fizetett adó, Honth Vármegyének visszatériftessen; követyóleg 3-szor 0 Császári Királyi Felsége alázatosan megkérettessen, méltóztatna Nógrád Vármegyénél a’ szükséges rendeléseket megtétetni, hogy Honth Vármegyében fekvő szöllöhegy nemtelen birtokosi adójoknak a’ Hontlii pénztárba leendő fizetésére szorittassanak, és az eddig helytelenül bészedett adót Nógrád Vármegye Honth Vármegyének visszatérítse, ehhez képest pedig a’ 3Iagyar Helytartó Tanácsnak abbéli rendelését, melly szelént ezen kérdést az említett Országgyűlés által kimandott elv ellenére; a’ Nádori választmányos Bíróságra utasította; megsemmisíteni: végtére 4-er minekutánna Nógrád Vármegye Honth Vármegyének ebbeli igazságos kívánságát leginkább azon okból vonakodott tellyesíteni (mit levelezései bizonyítanak) hogy azon elv, melly szerént az adó a-mo dali tatom computus attinet, disquisitio factae propositionis ad operatum contributionale Commissariaticum spectat, ■J lo ' . ■ t 13. Comitatus Honthensis in sequelam gravaminis per se anne 1827. substrati, in obversum postulati Comitatus Neogradiensis, diaetaliter enunciatio principio, quod ignobiles vinearuni possessores , obvenientem ab his contributionem non ei, in qua habitant Jurisdictioni, sed ad eam, in cujus gremio contributioni obnoxiae vineae sitae sunt, pendere teneantur, inhaerendo; petit n ut in vicini Comitatus Neogradiensis oppigo Balassa-Gyarmatli habitantes ignobiles vinearum possessores, qui in Comitatui Honthensi adsiti praedii Illési promontario vineas Colunt, obtingentem ab his contributionem , cujus in cassam Comitatus querulantis depensionem,Comitatus Neogradiensis eandem pro parte Comitatus sui exigendo, iteratis vicibus violenter impediverat, in futurum semper Comitatui Houthensi solvere teneatnr. 2) ut indebite Comitatui Neogradiensi depensa contributio, Comitatui Honthensi repersolvatur; — ac consequenter 3) Sua Majestas humillime exoretur, quatenus penes Comitatum Neogradiensem, ut ignobiles possessores Comitatui Honthensi adsitarum vinearum, ad contributionem querulantis Comitatus cassae solvendam stringantur, Comitatus vero Neogradiensis idebite incassatam hucdum contributionem, reporsolvat, congrua disponere, — hujusque in nexu eam Consilii Begii Locum. Hungarici dispositionem, qua mediante praefatus Comitatus in obversum diaetaliter enunciati praeattacti principii, ad forum Judicii Delegati Palatinalis invialus exstiterat, benigne relaxare dignetur: — denique 4) posteaquam Comitatus Neogradiensis justa Cnmitatus Honthensis desiderio ex eo praeprimis motivo Cpcout id ex ejusdem fi-
