1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836

1832 / 433. ülés

26 I 4 gyakorlott. — Igyekezett ugyan Pest Vármegye a’ maga jusát e’ részben el­­lentmondással fentartani ’s a kérdést barátságos úton is elintézni, — de mi­­nekutánna 1828-ban az országos ösz­­veirás alkalmával István Megye hely­ség Bács Vármegyéhez Íródott, és, 1830-ban az Országos gyűlésben történt ideiglene porták igazításában is, mint- Bács Vármegyéhez tartozó vétetett fel, annál fogva Pest Vármegye minden a’ két Törvényhatóságok között eddig is fenforgott kellemetlen kérdéseknek véget szakítani akarván, azt kívánja hogy István-Megye hozandó Törvény «által Pest Vármegyéből kikebeleztes­­sen ’s Bács Vármegyéhez törvényesen csatoltasson. Saját kívánságához képest Pest Vármegyének Ő Felsége eleibe felter jesztetik, hogy ezen kebelezés válto­zásának Törvénybe iktatását kegyelme­sen megengedni méltóztasson. 17. Bilikei Bartoöy András magva szakadtával a’ mellékes örökösök által testamentom mellett birtokba vett, és polgári úton a’ Királyi Fiscus folyamo­dására sequestráltatni rendelt javak ál­lapotát, á’nemesi jusokkal öszveütkö­­zőnek tekintvén, Beregli Vármegye részéről olly rendeléseket kíván tétet­ni , hogy a’ Királyi Fiscus is, mint más perlekedő, a’ Törvény útjától várjon, és senkit sequestrum színe alatt a’ bir­tokba vett vagyonokból polgári úton ki ne mozdíthasson. Magva szakadás esetében a’ Kirá­lyi Fiscus, és a’ mellékes atyafiak vagy .a’ leány ág között támadott örökösödés­beli kérdéseknek elintézése, és főké­pen a’ Királyi Fiscus önkényes elfog­lalásainak meggátlása végett az 1715: 25-dik Törv. Czikkely által a’ peres jószágnak Törvény útján és bírói Ítélet­tel eszközlcndő zár alá vétele rendel-tradictionibus sustentare, et controver­siam amicis pactis consopire, posteaquam nihilominus anno 1828. occasione con­scriptionis regnicolaris possessio István- Megye ad gremium Comitatus Bacsien­­sis conscripta , et sub interimali quoque portarum rectificatione in Diaeta anni 1830. ad eundem Comitatum computata fuit, Comitatus Pestiensis universis ina­moenis quaestionibus finem impositurus, cupit possessionem István-Megye feren­da lege sui ex gremio excorporari, et ad Comitatum Bácsiensem adjici. Proprio Comitatus Pestiensis po­stulato conformiter, Suae Majestati Sa­cratissimae substernitur, ut praeviae excorporationis inarticulationem clemen­ter admittere dignetur. 17.. Comitatus Bereghiensis cum juribus nobilitaribus id, quod erga re­cursum Fisci Regii bona post defectum Andreae Bartótfy de Bilke remansa, per collaterales ejus vigore testamenti ap­prehensa, via politica sequestrata fuerunt, componere nequiens, tales cupit fieri di­spositiones, ut Fiscus quoque Regius^ ab exemplo alterius privati causantis, viam juris sequi teneatur, etnomineinque possessorium ingressume sub obtentu sequestri removere possit. Art. 25-to: 1715, in casibus de­fectuum scopo componendarum inter Fiscum Regium et Collaterales aut se­xum foemineum, enascentium succes­­sionalium dubiarum quaestionum, impri­mis vero fine antevertendarum arbitra­riarum Fisci Regii occupationum, seque­strationem litigiosorum bonorum via juris, et per sententiam judiciariam effectuan­\

Next

/
Oldalképek
Tartalom