1832-1836 Irományok 4. • Felséges Első Ferencz Ausztriai Császár, Magyar és Cseh Ország Koronás Királyától Po'sony szabad királyi várossába 1832-ik esztendőben, karácson havának 16-ik napjára rendeltetett Magyar Ország' Gyűlésének Írásai. / Po'sony / Nyomattatott Wéber, Belnay és Landerer'nél / 1832-1836
1832 / 428. ülés
330 428. Ülés írásai. —3. 3Iartius. bíróságnak választják , vagy annak bíróságában megegyeznek, minél fogva az a’ bánat bér megítélésében még olly esetben sem botsátkozhatik, mellyben ez záradék gyanánt a’ vásárra tett kötésben foglaltatott, hanem arra nézve a’ feleket a’törvény rendes útjára igazítja; úgy 16. §. Azon esetben is, ha a’ portékák megvétettek ugyan, de azoknak kézhez vétele előtt másnak adattak el ismét, ’s az eladó által ezen útóbbi vevőnek valóságosan kezeihez is szolgáltattak; — minthogy az utóbbi jó liitű vevővel tett, és a’portékáknak valóságos általvétele által megerősítetett kötés ezen vásári bíróság által fel nem bontathatik — ha P5 az ekképpen megkárosíttattak, avval, ki a’ kárt okozta, barátságosan meg nem egyezhetnének, a’ vásári bíróság a’ feleket maga illetőségéhez fogja útasíttani. 17. §. A’rendezett Tanáttsal biró községekben a’ vásárosoknak nemnemesek ellen bényújtott panaszaik szinte a’ felyebbi szakaszokban a’szabad Királyi városokra nézve megállapított szerkezetű és hatóságé vásári bíróság ítélendi el; — azon panaszokat pedig, mellyek a’ nemesek ellen vásár alatt tétetnek, a’ Szolgabíró Esküdt társával intézze el. 18. §. Végre a’ többi községekben, mellyek a’ felyebbi 17. §. tartalma alá nem esnek, a’ nemnemeseknek egyedül a’ vásár alatt keletkezett kötelezésekből származó panaszait, a’ földes uraság a’ Szolgabírónak és Esküdtnek közbenjöttével, ugyan azon vásár lefolyta alatt intézze el; — ’s ha ezt a’ földes úr elmúlasztja, a’ rész-terit Judicium nundinale Judicatum exercere, adeoque in adjudicatione vinculi, etiamsi illud contractui ad nundinas stipulato adjectum habetur, procedere nequit, verüm eatenus partes ad ordinariam juris viam relegare tenetur; ita etiam §. 16. In casu illo, si merces cmtae quidem, sed ante earum resignationem, per venditorem alteri iterum venditae, ac huic posteriori erutori effective etiam traditae sint, cum contractus posterioris bonae fidei emptoris per realem mercium apprehensionem consummatus, per Judicium hoc nundinale rescindi nequeat, in quantum illi, qui per factum hoc damnificati sunt, cum eo , qui causa damni fuit, amice convenire non possent, Judicium nundinale partes ad suam competentiam inviabit. §. 17. In oppidis ordinatis Magistratibus provisis, Judicium nundinale in forma, et cum activitate praecedentibus §-is pro liberis regiisque civitatibus stabilita, querelas nundinantium adversum ignobiles propositas definiet, iis vero quae contra nobiles dirigentur, pro ferenda sub ipsis nundinis decisione activitati Judicis Nobilium cum Jurassore reservatis. §. 18. Demum in reliquis Communitatibus ad classem praecedentis §-i i7_i haud recidentibus, cunctas querelas ignobilium ex initis duntaxat sub nundinis stipulationibus promanantes, sub iisdem nundinis Dominium terrestrale in concursu Judlium et Jurassoris decidet, hoc vero intermittente, Comitatus eatenus providebit, —
